Hockey sur Glace
Women Championships Division IV
Nouvelle-Zélande - Afrique du Sud (12h30)
 
L'Afrique du Sud descend de division III tandis que la Nouvelle-Zélande a terminé 3ème de Division IV. Le tournoi se déroule en Roumanie comme l'année passée.
 
D'après moi, la NZ est l'équipe favorie pour la montée. Si elles n'ont fini que 3ème en 2007, c'est du à leurs 2 défaites d'un but contre la Croatie (3-4) qui est montée et contre la Roumanie (4-5), deux matchs qu'elles ont pourtant nettement dominer aux shots (37-18 et 65-16). Bref, elles ont manqué de réussite mais elles ont clairement le niveau. L'expérience acquise l'année passée pourra leur servir.
12 joueuses étaient présentes dans le roster en 2007. Parmi elles, on retrouve les meilleurs joueuses (5 des 6 joueuses à plus de 10 points sur le tournoi). Les 4 joueuses qui ont eu le plus de shots sont également présentes.
 
L'Afrique du sud évoluait en division III en 2007, mais elles n'avaient rien à faire là puisqu'en 5 matchs, elles ont marqué 4 buts pour 77 encaissés.. Elles ont pris un cinglant 27-0 par exemple. En 2006, il n'y avait pas de championnats du monde à cause des JO. En 2005, elles ont pris également cher en Division III (6-61). Elles auraient du être reléguée en division inférieure mais pour je ne sais quelle raison, elles sont restées dans cette division en 2007.
Tout ça pour dire que cette année, l'afrique du sud est vraiment à sa place en dernière division et qu'elle ne battra que les très faibles équipes (Turquie, Islande et peut-être l'Estonie).
 
De plus, on a affaire à deux nations dans des dynamiques opposées au point de vue développement selon moi. La NZ progresse chaque année (les U18 sont montés en division supérieure, les U20 ont fini 2ème, les seniors ont été promus en 2007) tandis que l'Afrique du Sud semble régresser nettement depuis plusieurs années. Toutes leurs équipes (hommes, femmes, U20, U18) évoluent en dernière division et aucune n'a été compétitive (aucun podium).
Pour vous donner une petite idée, les confrontations chez les hommes ont donné 3 victoires nettes de la NZ : 7-0 pour les seniors, 10-3 pour les U20 et 7-3 pour les U18.
 
Le fait que l'Afrique du Sud évoluait en Division III est trompeur et je pense que les books se sont fait piégés.

10u sur Nouvelle-Zélande @ 2.50 (bwin)
9-1

Descendu @1.85

J'ai également joué :
Estonie -9.5 et Over 13.5
1-8
La Turquie en légére progression ?
 
Simplement en me basant sur les résultats de l'année passée. La Turquie n'a pas du énormément progresser depuis l'an dernier.

Encore intéressant.
Mais bon bwin a foutu des sales limites là

Je vois pas le match de la NZ  

Quelqu'un peut me répondre, ils ont enlevé le match de la NZ ou quoi  

A ton avis ?

Je sais pas, j'aurai pu me planter de division    

2.50 à 1.30 en 15 minutes, new world record    
 
Bwin, plus fort que Pinnacle  

P'tain
C'est plus value là je pense. Enfin je suis pas aussi certain que pour le Mexique U20 contre l'afsud justement.
 
La pinne a déjà sorti les cotes Ils ont copié la petite cote aussi

Bien vu pleid 1.25 maintenant

la turquie a pris un sanglant 24/0 contre l'arménie jsavais pas que c'était possible quelle tole !!!!
j'ai pris par contre under 14 à 1.85, tu en penses quoi, va bien falloir qu'elles défendent ces turcs

L'Arménie n'a jamais aligné d'équipe féminine.
 
Sinon, j'en pense que j'ai joué l'over 13.5.

Hockey sur Glace
Championnats du monde Femmes - Division IV
Roumanie - Nouvelle-Zélande (18h30)

 
Rebelote sur la NZ. Comme prévu, elles ont disposé facilement de l'afsud 9 à 1. Leur plus sérieux concurrent reste donc la Roumanie qui les avait battu l'année passée sur le score de 5-4. Mais la NZ avait largement dominé ce match (60 tirs à 15) et cette victoire était un vrai hold-up, et surtout, comptait pour du beurre car la NZ avait déjà échoué pour la montée.
 
La Roumanie a perdu son match d'ouverture face à l'Islande. Elles se sont meme fait dominés aux shots. Alors que l'année passée, elles avaient gagné 5-2. La NZ avait même battu l'Islande 10-0 en 2007. Alors est-ce l'Islande qui a progressé ou c'est la Roumanie qui est moins bonne que l'année passée ? Surement un peu des deux.
 
En tout cas, la NZ reste pour moi largement au-dessus. Elles gagneront le match sans trop de pb, si leurs gardiennes ne foirent pas leur match. Ca c'est plutot pas mal passé contre l'afsud avec une vingtaine de save. Elles ne reproduiront pas l'erreur de l'année passée.
 
10u sur Nouvelle-Zélande @ 1.90 (bwin)
2-7

Suivi à 1.75  

@1.35 ce matin.....  

Value à mes yeux : Afrique du sud @ 3.20 (bwin)
1-2
 
La NZ avait éclaté l'estonie l'année passée 48 shots à 2. L'afrique du Sud a perdu 9-1 contre la NZ  mais elles ont eu 23 shots. Donc on peut extrapoler et penser que l'afsud vaut mieux que l'Estonie.
Et puis l'Estonie a gagné que 8-1 contre la Turquie. C'est une mauvaise perf pour moi même si la Turquie s'est sans doute améliorée.
 
La cote a augmenté, ce que j'ai du mal à comprendre mais bon.

suivi sudaf + NZ-2.5

Merde, le poulpe a suivi    
 
Perdu pour perdu, je suis le Nordic (qui rit quand on le ...)
 
Tiens, une blague pourrie  

Euh, où c qu'on peut voir les scores voire les lives, car sur le site de l'iihf, y a que dalle en fait  

http://stats.iihf.com/Hydra/141/live/1607.html
 
 

---------------
Holy Ice Hockey, pray for us, poor sinners, now til the hour of our death .

Bon bah c mal barré pour la SA  
 
Merki mais c'est sur quel site que t'as eu le lien du live  

sur celui de la fédé..
 
http://www.iihf.com/channels/iihf- [...] stics.html

---------------
Holy Ice Hockey, pray for us, poor sinners, now til the hour of our death .