Incroyable, j'ai l'impression que depuis les coups de pub énorme que betandwin a fait, le site s'est créé une clientèle et semble diminuer considérablement ses cotes.
 
Je me souviens quand je venais d'arriver, c'était pareil voir meilleur que mrbook et juste en dessous de GB alors que mnt c'est nettement en dessous de mrbook et encore + en dessous de GB fatalement.
 
Je vais rassembler tout mon crédit et le transférer sur gamebookers, ca ne sert plus à rien de rester sur BaW. En + niveau tennis Gamebookers est extar c'est de loin mon book préféré.

non non B&W ne descend pas ses cotes. Et je peux te le prouver :
On peut facilement calculer la marge du Book en faisant l'opération mathématique suivante :
Marge = 1 - 1/(1/cote 1 + 1/cote X + 1/cote 2)
Tous les book du net tournent autour de 10%. B&W aussi.
Pour info, la FDjeux est à 20% de marge ;-) d'ou des cotes très basses car ils s'en mettent plein la poches (ou on plein de frais)

Ok merci pour cette analyse mathématique cher gouzerch

pas de soucis, on est la pour ca.
 
Mais ca me parait fondamental pour parier de savoir comment sont construite les cotes, de savoir évaluer une value bet etc ...

Les books ont des marges différentes selon les sports et types de paris, c'est aussi important de le savoir car certains paris ne valent vraiment pas le coup.
(ex GB pour les paris "une chance sur deux" : cotes de 1.80 en tennis, 1.85 pour les under/over en foot, 1.91 pour les sports US, etc..)

Tout à fait d'accord Pleiadians.
 
Mathématiqement ca se résume à :
Pour une cote proposée @1.91 des 2 cotés, le book estime à 50% de chance de réussite du prono. De notre coté, pour pense que ca soit une valuebet (c'est à dire un prono qui vaille le coup d'être joué selon nos estimation), il faut que notre estimation doit être de 1/1.91 soit un peu plus de 52% de réussite. Sur des bookmakers comme Unibet  ou Betandwin
Si la cote est @1.8 sur Expekt, il faut monter à plus de 55.5% sur l'estimation du résultat pour penser que c'est une value bet.
 
L'écart est donc loin d'être négligeable.
 
bien vu pleiadians ;-)