Reprise du message précédent :
Du nouveau, dans mon historique, le pari est à nouveau en noir, avant il était en rouge, cependant mon solde n'a pas bougé

J'ai de nouveau envoyé un mail ce matin, j'attends maintenant la réponse :
 
 
"Bonjour,
 
Pourriez vous m'envoyer un lien de la source que vous utilisez pour corriger ce pari ?
J'ai un sérieux doute sur votre honnêteté à cause de celui-ci, c'est dommage car jusqu'à présent et n'ayant jamais rencontré le moindre de problème avec Bwin, j'étais plutôt du genre à vous défendre dans les conflits qui vous opposent à des clients sur les différents forums spécialisés traitant du sujet.
Là il me semble évident pour avoir suivi votre live et avec l'appui du rapport du match que je vous ai fourni, qui n'est ni plus ni moins que celui du site officiel que mon pari est bien gagnant.
J'attends avec impatience votre réponse, ainsi que le lien sur lequel vous vous basez pour considérer mon pari comme faux.
 
Merci d'avance
 
PS : Je vous joint à nouveau le lien du site UEFA.com
http://fr.uefa.com/competitions/uc [...] t=mbm.html "

Si ça continue je vais leur envoyer la règle du coup franc :
 
http://www.lelombrik.net/videos/28 [...] franc.html
 

t'a pas de bol en ce moment lucia ,je comprend pas que certains defend ce book.

S'il est en noir, c'est déjà ça,c'est que c'est un pari en suspens.
Il faudrait voir leur source pour voir pourquoi ils refusent ce pari.  
Quant aux gens qui critiquent la profusion de litiges bwin, c'est peut-etre tout simplement une histoire de ratios.
Plus de gens chez bwin : plus de problèmes.
Personne (ou presque, ne vexons pas ses clients) sur Bet1128 : pas de problèmes.

Je suis d'accord avec toi Bradja, cependant pour mon cas, le lien du site officiel de la compétition me donne raison. Donc si ils ne me fournissent pas un lien contradictoire, c'est qu'ils sont malhonnête sur ce coup.

Tout à fait.  
Avec le site officiel, ils ne peuvent pas contester. Je suis sûr que tu parviendras à leur prouver qu'ils ont tort.ça va se finir par téléphone tout ça, c'est encore le moyen de communication le plus simple.

Les 10 premiers sont pour Liverpool.
Le 10ème est pour Liverpool.
Le 10ème sans les hors-jeu est pour Liverpool.
 
Faut etre tordu pour trouver Inter quelquepart !

14  Coup franc suite à une faute de Chivu (Internazionale) sur Gerrard (Liverpool).  
25  Coup franc de Fábio Aurélio (Liverpool) non cadré.  
310  Coup franc suite à une faute de Stanković (Internazionale) sur Gerrard (Liverpool). 4
521  Coup franc suite à une faute de Carragher (Liverpool) sur Cruz (Internazionale).
627  Coup franc suite à une faute de Carragher (Liverpool) sur Maicon (Internazionale).
730  Coup franc suite à une faute de Materazzi (Internazionale) sur Torres (Liverpool).
837  Coup franc suite à une faute de Torres (Liverpool) sur Zanetti (Internazionale).
945+1 Coup franc suite à une faute de Lucas Leiva (Liverpool) sur Cruz (Internazionale).
1049  Coup franc suite à une faute de Mascherano (Liverpool) sur Cruz (Internazionale).
1170  Coup franc suite à une faute de Crouch (Liverpool) sur Córdoba (Internazionale).
1290+1 Coup franc suite à une faute de Pennant (Liverpool) sur Cambiasso (Internazionale).

Attention, je sais que pour la coupe du monde, leur site de référence n'était pas Fifa.com mais skysports.com
de toute facon, on est 100% d'accord avec toi. Lache pas l'affaire !

Je comprends pas trop ton post Pichichi.
Le pari n'était pas qui aurait le 10éme coup franc, mais qui aurait 10 coup francs en 1er.

Bah alors personne n'a eu 10 coup francs
C'était quoi les @ ? Si c'était 1.85-1.85 c'était pe le 10ème, mais avec une mauvaise traduction de l'intitulé.
Pas sûr que la moindre remise en jeu au pied soit considéré comme un cf dans ce paris

Les 2 équipes ne sont pas des enfants de coeur, il y a eu pas mal de fautes.
Sans parler des hors-jeu, les 2 équipes ont commises 18 fautes chacune, donc comme une faute équivaut à un coup franc, on en a déja eu un minimum de 36.
 

 
Source : http://fr.uefa.com/competitions/uc [...] rt=st.html

Oui, mais Bwin s'embete pas.
Ils font comme Joker, ils comptent le nombre de fois où il y a écrit "Coup-Franc" sur le site officiel. Une faute pour eux, ça ne suffit pas.
Qui plus est, pour avoir trouvé Inter, ils ont choisi "qui a eu le 10ème coup-franc".
Drôle de concours de circonstances.

Les côtes étaient de 1,85 effectivement.
Si c'est une mauvaise traduction du pari, l'erreur vient de chez eux, moi je n'ai rien à me reprocher.
Et puis la question était simple : "Quelle équipe aura 10 coup-francs en premier dans le match ?" C'est le genre de questions ou tu n'es pas censé réflechir pendant 3 heures en retournant la question dans tous les sens pour trouver l'éventuelle faille.
Même si effectivement il y avait une faille, je gagne quand même ce pari dans tous les cas :
 
*Coup francs avec les hors-jeu (10-5)
*Coup francs qu'avec les fautes (10-6)

Je viens de relire le 2éme mail qu'ils m'ont envoyés, ils ont pour réponse à la question "Quelle équipe aura 10 coup-francs en premier dans le match ?" :
 
"Après consultation avec les bookmakers concernés, nous devons malheureusement vous informer que le pari "Liverpool - Inter Milan, Quelle équipe aura 10 coup-francs en premier dans le match ?, Liverpool" du 19.02.2008 porté à réclamation par vous-même, a été correctement évalué par nos services.  
Votre pari est malheureusement perdu.  
En effet, le dixième coup-francs fût tiré par l'Inter de Milan à la minute 15:24s"
 
Comme l'a dit Gouz', même dans ce cas là, le 10éme coup franc est tiré par Liverpool. Dans le cas ou effectivement il serait pour l'Inter, cela ne change rien à mon pari.
J'ai pas parié sur quelle équipe aurait le 10éme coup franc, ils doivent assumer leur faute c'est tout !

Je pense que si ça traine de trop cette histoire (le pari est toujours en cours), je vais moi aussi arrêté les frais avec Bwin, si on ne peut plus avoir confiance dans l'intitulé d'un pari c'est pas la peine. Cela me donnera une bonne raison de retirer. Dans cette histoire Bwin ne gagne pas des points en crédibilité et en confiance que l'on peut leur accorder.

Essaie peut-être de les appeler

Bah voilà, ne cherches plus. 2 @ égales en général c'est pour les piles ou faces. Liverpool étant favorit et à domicile, et donc l'inter devant défendre, les @ n'auraient pas du être les mêmes.

Oui c'est donc eux qui se sont plantés, faut qu'ils assument maintenant
Tu aurais compris la question comme moi ou je suis bête ?

PAYE !!!
 

Comme quoi quand on est dans son droit il faut perséverer, sinon merci quand même Bwin vous venez de re-gagner un client.
Il faut savoir se plaindre mais aussi admettre quand ça ce passe bien

Un email d'excuse de leur part aurait été un minimum ....

Oui effectivement je n'ai rien reçu, enfin l'essentiel est là