Tenant du titre: Rafael Nadal bat en finale Roger Federer (63 46 63 64)
Message édité par Picsou le 23-05-2008 à 20:02:42
Neo13
Posté le 23-05-2008 à 22:28:20
Pour moi Nadal est ultra favori
La question est : une cote de 1.67 pour une victoire finale est elle assez intéressante, je ne crois pas malheureusement.
A tenter un paris sur la victoire finale, celle de Federer à 4.50 semble plus rentable même si moins probable.
Qu en pensez vous ?
fedexrer
Posté le 23-05-2008 à 22:36:44
le probleme c'est que c'est utopique, donc ca sera un pari perdu d'avance selon moi!
Federer a plus de chance de ne pas arriver en finale plutot que de la gagner
EDIT : meme si je suis un fervent supporter de federer et que donc j'aimerais le voir triompher un jour a RG
Message édité par fedexrer le 23-05-2008 à 22:37:30
pas bien de se moquer , tu en sais quelque chose il a changer de coach , on verra ce que ça donne , mais dans le jeu il a le potentiel pour battre tout le monde comme a monte carlo il y n'y a pas si longtemps
---------------
"les tragedies des autres sont toujours d'une banalité affligeante "
O.Wilde, on s'en branle venez me combattre bande de sacam http://lecounasse.labrute.fr
bradja23
Posté le 24-05-2008 à 01:00:57
Je crois plus en Gasquet qu'en Wawrinka (qui a aussi 1 vote)
Même si j'ai voté Ferrer, vamos !
Je crois plus en Gasquet qu'en Wawrinka (qui a aussi 1 vote)
Même si j'ai voté Ferrer, vamos !
sur le forme du moment non , mais wawa peut aller loin aussi c'est clair , lui aussi a longtemps menacé nadal sur terre l'année dernier je crois
mais j'ai envie de crier
Oui j'aime le RICHARD GASQUET d'un amour indéfectible.Et personne ne pourra me changer. Qu'importe: on pourra même me traiter de fou, il n'y a que ces couleurs BITEROISES qui illuminent mon cœur. Et à chaque blessure, il saigne ce cœur-là. Mais il s'enflamme encore
---------------
"les tragedies des autres sont toujours d'une banalité affligeante "
O.Wilde, on s'en branle venez me combattre bande de sacam http://lecounasse.labrute.fr
sur le forme du moment non , mais wawa peut aller loin aussi c'est clair , lui aussi a longtemps menacé nadal sur terre l'année dernier je crois
mais j'ai envie de crier
Oui j'aime le RICHARD GASQUET d'un amour indéfectible.Et personne ne pourra me changer. Qu'importe: on pourra même me traiter de fou, il n'y a que ces couleurs BITEROISES qui illuminent mon cœur. Et à chaque blessure, il saigne ce cœur-là. Mais il s'enflamme encore
pas bien de se moquer , tu en sais quelque chose il a changer de coach , on verra ce que ça donne , mais dans le jeu il a le potentiel pour battre tout le monde comme a monte carlo il y n'y a pas si longtemps
Même Nadal, je suis certain que non tu vois.De plus, la cote de Serra est superbe, une pièce dessus sûrement.
Même Nadal, je suis certain que non tu vois.De plus, la cote de Serra est superbe, une pièce dessus sûrement.
si si il a le potentiel pour battre tout le monde , c'est sure que cette année il semble vraiment au fond du trou , mais sur les 5 matchs qu'ils on disputé , un seul a été gagné facilemement par nadal , le reste du temps il a toujours perdu 1 set , mais mentalement et physiquement bien sur nadal est mille fois au dessus de richie , dans le toucher de balle la variation, la volée la panoplie de coup et meme la puissance avantage richard
---------------
"les tragedies des autres sont toujours d'une banalité affligeante "
O.Wilde, on s'en branle venez me combattre bande de sacam http://lecounasse.labrute.fr
si si il a le potentiel pour battre tout le monde , c'est sure que cette année il semble vraiment au fond du trou , mais sur les 5 matchs qu'ils on disputé , un seul a été gagné facilemement par nadal , le reste du temps il a toujours perdu 1 set , mais mentalement et physiquement bien sur nadal est mille fois au dessus de richie , dans le toucher de balle la variation, la volée la panoplie de coup et meme la puissance avantage richard
pas d'accord sur le touchée de balle et la vollée: avantage Nadal selon moi.. il suffit de voir la qualité de ses amorties..
Sur la puissance, c pas comparable car Nadal met bcp plus d'effet en coup droit
sur le revers ya pas photo, meme si Nadal a un trés bon revers
Nadal bien meilleuer pour contrer les attanquants, c les meilleurs passing shots du monde (avec ceux de Robredo qui sont bien sur bcp moins puissant)
Hewitt n'a pas joué cette année sur Tb suite à une blessure à la hanche. Apparemment son objectif est d'être prêt pour wimbledon, peut-être qu'il va balancer le match conte le faible Mahut qui n'a jamais gagné un match à RG
Sinon il y a Monfils le gros gland à 1.4 sur bet365.
Monfils me semble a un peu balancé son match contre Hernandez au 2ème tour de Casablanca en vue de RG.
La semaine précédente, il il gagne le tournoi challanger de Marrakech et c'est plutôt bon signe pour le clown.
A RG il a de bonnes sensations quand il est transe-André par le public, et ce depuis 2 ans .
Il assure toujours le spectacle en battant un Chela en forme en 07, et faisant douter Nalbanban (4 sets tendus).
Cette année il bat quand même Vert d'Asco,Karlovic, Massue.
En face il y à Clément qui avait été ridicule l'année passée face à Lyougicic.Aucune puissance, incapable de déborder l'adversaire sans s'ouvrir le terrain après 8 coups de raquettes,Arnaud n'a vraiment pas les armes pour inquiéter Monfils.
Clément n'a pas 1 seul bon résultat à RG depuis 2003.
Cette année il galère sur les tournois ATP Clay, avec 1 défaites sèches, face à DelPotro (6-3 6-2), et une demi finale du tournoi challangers de Bordeaux, éliminant des adversaires... modestes quoi ! Patience, Ascione et Doble. Eliminé par Kunitsyn.
Sur ce match il ne devrait pas trop y avoir photo. Pour perdre vs Clément il faut cruellement manquer de puissance. De + il me semble que l'ancien finaliste de l'Open d'Australie devient de plus en plus lent dans ses courses. D'hab je ne parie pas sur Monfils, mais sur ce coup-là je ne vois pas comment il pourrait se faire sortir par Clément, d'autant + à Roland-Garros !
pas d'accord sur le touchée de balle et la vollée: avantage Nadal selon moi.. il suffit de voir la qualité de ses amorties..
Sur la puissance, c pas comparable car Nadal met bcp plus d'effet en coup droit
sur le revers ya pas photo, meme si Nadal a un trés bon revers
Nadal bien meilleuer pour contrer les attanquants, c les meilleurs passing shots du monde (avec ceux de Robredo qui sont bien sur bcp moins puissant)
pas mal hein ? je suis paas d'acc avec toi pour le toucher de balle , ya pas photo
bon je finis le hs sur mon petit gasquet qui a soulevé tout le stadium arthur ashe en tirant un passing de martien , il a pas beaucoup de physique mais a part en france ce joueur est adoré (je dis pas ça pour toi au contraire )
Message édité par redodev le 24-05-2008 à 05:48:51
---------------
"les tragedies des autres sont toujours d'une banalité affligeante "
O.Wilde, on s'en branle venez me combattre bande de sacam http://lecounasse.labrute.fr
starfox
Posté le 24-05-2008 à 10:02:29
je serais plutot d'accord avec redo, si Richard arrive a debuter un cycle positif sur ce tournoi (une ou deux belles victoires) cela peut servir de declencheur et de nouveau depart. On le voit sur la derniere video où i lest blessé, il s'arrache qd meme. Il a la volonté de gagner, il veut gagner. Le pb recemment etait qu'il etait saturé de tennis, manquait l'envie. Ce changement d'entraineur peut lui etre salutaire. A suivre.
J'ai voté Davydenko, parce que j'aime bien les grosses cotes
Aahhh si seulement Davydenko pouvait rester concentré pendant le tournoi en entier.... Il serait number one
Allez Davy
TheGreatKhali
Posté le 24-05-2008 à 14:02:18
Cote à 8.2 pour Marcos Daniel contre Ferrero Même si ça va être chaud, j'aurais mis du 3.80 pas plus
2.30 pour Patience contre Llodra pourquoi pas aussi
3 pour Luczak contre Melzer également
2.40 pour Troicki contre Gicquel dans le même style
Message cité 1 fois Message édité par TheGreatKhali le 24-05-2008 à 14:05:15
Billy Boy
Posté le 24-05-2008 à 16:43:13
Je rappel à tout le monde que le tournoi de RG commence demain dimanche 25 ...
C mort ici nan ? Personne à rien à dire à part Khali ? Ou vous etes tous occupé à préparer le soirée rugby+foot ?!
Je rappel à tout le monde que le tournoi de RG commence demain dimanche 25 ...
C mort ici nan ? Personne à rien à dire à part Khali ? Ou vous etes tous occupé à préparer le soirée rugby+foot ?!
Bah je peux encore en rajouter une louche si vous insistez
Pour demain :
Benesova (voir la cote) vs Vaidisova
Ouanna VS Del Potro qui revient de blessure (toujours mal au dos, c'est chiant pour un gros servuer)
Schwank qui reste sur un nombre affolant de victoires consecutives en challenger contre l'inutile Moya
Hewitt n'a pas joué cette année sur Tb suite à une blessure à la hanche. Apparemment son objectif est d'être prêt pour wimbledon, peut-être qu'il va balancer le match conte le faible Mahut qui n'a jamais gagné un match à RG
Cote à 8.2 pour Marcos Daniel contre Ferrero Même si ça va être chaud, j'aurais mis du 3.80 pas plus
2.30 pour Patience contre Llodra pourquoi pas aussi
3 pour Luczak contre Melzer également
2.40 pour Troicki contre Gicquel dans le même style
Il y a quand même une classe d'écart entre Ferrero et Daniel. No bet pour moi
J'ai pris [b]Patience @2.65[/b] contre Llodra car il a bien plus d'expérience sur cette surface, en 2007 il avait été à 2 doigts de sortir Djokovic.
Luczak a du mal en grand chelem et Melzer est imprévisible. No bet
Gicquel est un homme de Grand Chelem au contraire de Troicki. Troicki est plus talentueux, je pensais le prendre mais sa cote est un peu faible je trouve.
J'ai pris aussi :
Daniel Brands @4 contre Tursunov : il est sorti des qualifs en battant Massu et Andujar, Tursunov est allérgique à la TB
Kohlschreiber @2.70 contre Wawrinka : c'est du 50/50 pour moi ce match. Le revers de l'allemand est au moins aussi bon que celui du suisse et dans le jeu il est plus constant.
Mario Ancic @1.92 contre Seppi : Ancic trés solide en Grand Chelem. Seppi inconstant , en 5 sets ca coute cher.
Bjorkman @3.15 contre Lee : 2 allergiques de la surface mais le suédois peut créer des surprises comme en 2007 ici. Pour moi c'est du 50/50 voir avantage pour le suédois car il utilise magnifiquement son expérience.
je suis pas un pro du tennis mais vous pensez quoi de Clément @2.90 contre Monfils qui c bléssé a Casablanca?
Message édité par slava75 le 24-05-2008 à 18:25:32
Adrien3013
Posté le 24-05-2008 à 18:36:22
lpoilu je suis tout à fait daccord avec toi, bjorkman aime les grand tournois et donne toujours le meilleur de lui même! il est bien possible qu'il gagne ce match qui sait...