Place: Gstaad, Switzerland  
Date: July 7-13, 2008  
Draw Size: 32  
Surface: Clay  
Prize Money: €389,000  
 
Résultat 2007:
(5)P-H Mathieu (FRA) d A Seppi (ITA) 67(1) 64 75
 

Merci bradja pour l'ouverture du topic.

Picsou passe le relais, je le prends
 
Je voulais en faire 1 autre de suite après mais j'ai été bloqué par cause de flood donc, les autres arrivent mais doucement

Slt tout le monde me voila de retour après mes vacances
 
J'arrive donc après la bateille de wimbledon, dommage. Je voulais avoir vos avis sur Serra, F v Gimeno-Traver, D. Qu'en pensez-vous svp ? Serra peut-il être une value ?
 
A+

Salut,
 
J'aime bien parier sur les ptit francais à grosse côte mais si c'est pour perdre meme sur une petite mise ca me dit moyen.
Donc vu que je connais pas trop le tennis, j'ai vu que le petit francais Josselin Ouanna joue contre Marin Cilic et il est côté à 5.14.
Il a une chance de gagner ou le Croate est bien supérieur et devrait en faire qu'une bouché ?    
 
Merci

perso je suis sur gimeno@2.4 qui ne mérite pas selon moi ce statut d'outsider
 
7-6 7-6 grr gimeno break en 1er dans les 2 set... il meme 5-2 dans le tb du 2eme set pour le perdre 7-5
 
petit bras??

Tennis : ATP, Gstaad - 1er tour
07/07/08 - 14h00
Igor Andreev v Marcos Daniel
 
Difficile de se replonger dans ces tournois ATP après un Grand Chelem, encore plus après une finale comme celle que l'on vient de vivre. Pourtant, c'est généralement un moment assez propice aux jolis coups à réaliser. Et dans cette voie là, voici une première piste de réflexion sur cet affrontement Russie/Bresil.
 
Marcos Daniel est un joueur particulièrement méconnu. Relativement logique, puisqu'il sillonne plutôt le circuit challenger. Il fait partie de ces inconnus qui ne jurent que par la terre battue, surface où il dispute la grande majorité de ses tournois (quelques incursions sur dur, où il "brille" déjà beaucoup moins). Il existe à la fois des avantages et des inconvénients avec ce type de joueur : on ne sait pas réellement ce qu'ils ont dans la raquette (et parfois, le bilan est bien triste...), mais on sait en revanche que s'ils s'engagent sur ce type de tournoi ATP, ils y joueront avec tout leur coeur, sans tricher. Alors même si les résultats récents du brésilien font réfléchir, il y a de quoi s'intéresser à son cas, lui qui, malgré une petite apparition à Wimbledon, s'est tout de suite remis à sa terre de prédilection.
 
Andreev revient quant à lui à Gstaad avec une demi finale à défendre (défaite face à Seppi l'an dernier). Mais en un an, l'état des lieux est loin d'être le même. On avait quitté un Andreev costaud, on le retrouve aujourd'hui quasiment en perdition. De son propre aveu, il n'arrive plus à retrouver ses marques. Le russe avait pourtant rassuré à Monte Carlo, mais n'a pas tardé à replonger. A Hambourg, il tombe face à Soderling, et à Roland Garros, il bute sur Ginepri ! Pas digne de son niveau, assurément. Il suit le mouvement en s'exilant sur herbe l'espace de deux semaines. Même si ce n'est pas sa surface de référence, pas grand chose à en retirer... Et là, il doit maintenant immédiatement revenir sur terre battue. Pour lui, l'enchaînement risque d'être délicat, et comme la confiance n'est pas là... Son adversaire va prendre sa chance, tenter des choses, essayer de le faire douter. Cette tactique pourrait bien s'avérer payante.
 
 
Marcos Daniel
@4,33
Willhill
5U
 
4-6 5-7, à suivre...

bon la ya une cote que je pige pas: PHM@1.4 vs Cilic
 
c la 5eme fois qu'il se rencontre cette année, 3 a 2 pour PHM mais les 2 dernieres sont pour Cilic. Selon moi Cilic a pris la mesure de PHM et c au minimum du 50/50 pour Cilic.
Alors pourquoi PHM est tant favori chez les book? car il est le tenant du titre(ca tiendrait pas il l'a battu a Wim ou la motivation de PHM été au moins aussi grande) ou car c sur tb?
 
Bref a moins d'une réelle raison je pense prendre Cilic @3

la surface, c'est pour ça

TENNIS (ATP - Gstaad)  
08/07 - 11:00
Chardy - Horna
Horna @ 1.714
Book: Pinnacle
 
Petite dérogation à ma règle de pas jouer les petites cotes mais vu qu'il y a pas vraiment grand chose d'autres d'intéressant pour demain...
 
Place au tournoi prestigieux de Gstaad et le retour à la terre-battue.
Horna en est un pur spécialiste, il joue quasiment toute sa saison sur cette surface. Après Wimbledon, il s'est dépêché de s'inscrire au tournoi de Lugano qu'il a ... gagné sans perdre un seul set. Solide le Péruvien? Pas vraiment mais apparemment il garde la forme! Je pense qu'il a envie de confirmer sur circuit ATP son très beau tournoi Luganais.
 
Même s'il n'est pas manchot sur terre, Chardy est plus un joueur de surface rapide. Un talent exceptionnel mais un mental de petite fille que Luis Horna pourra certainement exploiter. Qu'a fait Chardy pour avoir une cote si basse? Un bon RG sur SES terres, et ailleurs sa change tout. Il est tout de suite moins à l'aise. Ridicule sur gazon contre Lipsky et Gil puis pas bien mieux sur terre en perdant 7-6 et 6-0 (...) contre Recouderc. En qualif, il a joué deux joueurs suisses qui m'étaient totalement inconnus qui ne sont même pas classés. Ca risque d'être bien plus dur contre Horna.
 
H2H:
L'année passée à Kitzbuhel, Horna l'avait emporté 7-5 6-3
 
Même si j'aime pas ce genre de cote, pourquoi pas?
 
Chardy - Horna
Horna @ 1.714
Book: Pinnacle
10u

Je te déconseille Horna à cette cote. Cette année par exemple il a perdu contre Junqueira(146ème), Arnaboldi (366ème), Gil(110ème)...Je ne te parle même pas de l'année dernière..

Ca reste quand même du 1.7! Même si Horna n'est pas vraiment un joueur de type solide (ces défaites font quand même peur certes), la cote est quand même haute je trouve.

Il était @1.54 contre Berlocq, 1.4 contre Gil, 1.41 contre Zverev, 1.15 contre Arnaboldi, 1.27 contre Junquira, à chaque fois il a perdu...

Peut-être mais à de telles cotes on aurait pas pris. La c'est du 1.7 et Chardy est pas meilleur que ces 5 mollusques.

Pas sur qu'il soit pas meilleur quand même...D'ailleurs il sort des qualifs facilement, bonne mise en jambes..
Bonne chance mais c'est clair que je ne te suis pas.
 
Au fait Chardy a battu 2 fois Gil ses dernieres semaines (dont une tole à RG).

Il sort des qualifs facilement car il joue deux énormes moques faut pas déconner non plus.  
Puis ok il bat facilement Gil à Paris (pas étonnant, il a tendance à se transcender à domicile) mais à Wimbledon, alors que Gil est une quiche il a besoin de 5 sets!  
 
Bon c'est clair que ça casse pas des briques (c'est pourquoi tu me suis pas) mais ça reste jouable!    

Chardy en forme il en fait qu'une bouchée de Horna;
 
Mais bon depuis RG il semble manquer de jus

 
Cilic @2.75 c'est assez haut vous trouvez pas ?
les 2 joueurs ont toujours mis 1 sets dans leurs 5 confrontations cette année..
 
Cette cote  de base semble "tradable"

ATP Allianz Suisse Open, Gstaad 2008
Igor Andreev v Florent Serra    
09/07/08 10h00
 
Igor Andreev a bien du mal à confirmer son excellente saison 2007 qui l’avait vu atteindre les ¼ de finale à Roland Garros. Cette année il peine à avoir des résultats réguliers. Particulièrement ces dernières semaines où il a perdu contre Christophe Rochus( !), Robby Ginepri ou encore Korolev en début de saison. Au premier tour ici il a peiné pour battre Marcos Daniel.
 
Bien que beaucoup moins bien classé (77ème contre 34ème) Serra est sur la pente inverse. Petit à petit il est en train de retrouver son meilleur niveau (36ème en 2006). A Roland Garros il est parvenu au 3ème tour en battant notamment Hanescu. A Wimbledon il bat Lu  avant de perdre de justesse contre Seppi. Enfin ici au 1er tour il bat Gimeno Traver, vrai spécialiste de la surface.
 
Florent Serra est dans une bonne phase et il peut partir confiant face à Andreev puisqu’il l’a battu lors de leur unique rencontre : en finale de Bucarest en 2005 6-3 6-4. Le russe n’avait pas tout à fait le même niveau de jeu mais Serra a également acquis depuis beaucoup d’expérience.
 
Ce pari est un peu risqué car Andreev peut élever très haut son niveau de jeu mais sa méforme actuelle et la combativité du français me font penser que la cote est trop élevée.
 
Igor Andreev v Florent Serra    
Florent Serra   @3.70 chez Pinnacle
Mise 7U

 
Non franchement autant je suis déçu de pas avoir osé parier sur Qureshi, autant là je vois pas comment Andreev pourrait être inquiété
 
Son seul fait d'arme cette saison à Serra c'est d'avoir accédé aux demi finales à Estoril .... en battant Naso, Cipolla(ta) et Machado  
 
Bonne chance quand même  

 
Je n'avais pas parlé du match contre Prodon car les matchs franco-français sont toujours particuliers. Ce pari était un peu trop "juste" même si le score reste assez sérré.

A défaut de voir quelque choise dans la journée d'aujourd'hui et de demain, pourquoi pas un bet long court terme?
 
A Gstaad, Wawrinka est chez lui et ça lui tient à coeur de gagner ce tournoi. Ce qui tombe bien, c'est que la concurrence n'est pas énorme énorme. Il devra jouer Canas, Chardy ou Karlovic puis en finale probablement Andreev? Ce sont tous des joueurs largement à sa portée. Vous allez me dire qu'il a fait 3 sets aujourd'hui contre Bohli mais ce match avait un contexte ultra-particulier. Duel entre deux Suisse, deux amis où l'un n'a aucune pression l'autre (Wawrinka) en avait beaucoup. Premier tour pas évident mais il a bien négocié les points importants de ce match et peut désormais aller à la conquête du titre.
 
Alors que je m'attendais à une cote proche des 2 pour la victoire finale, il est coté @ 3.45 Où est l'erreur?

@Kaioh11

je pense extament l'inverse de toi.
Mais a l'inverse de beaucoup, je ne pense pas que Waw soit un top player.

selon moi il a de réeele chance de perdre contre chacun des joueurs que tu as cités.
Et si finale Andreev/ Waw je metttrais Andreev favori

Je comprends pas cet engouement pour Waw qui est certes un joueurs solides et régulier, sans point faible ok; mais sans points forts non plus et avec un service moyen.
un peu com Kohl d'ailleurs

deja demain contre Canas c pas gagné. je sais pas quelle est sa forme a Canas mais le jeu de Waw lui conviendra bien je pense

contre Karlo com dab ca sera au mieux du 50/50

(sinon: vamos Chardy!! explose Waw)

Je dis pas ça car Suisse mais Wawrinka est l'un des joueurs les plus talentueux du circuit. Un bon service (des fois quelques blancs), un revers époustouflant, un bon coup droit également. Seul point faible, le jeu au filet. Mais sur terre, pas besoin de ça. Wawrinka n'est pas top 10 pour rien.    
 
De toute façon, on n'est jamais à l'abri de surprises mais en valeur pure, Wawrinka surpasse tous les joueurs de ce tournoi, et de loin.

@Kaioh11

Waw est top 10 car il est allé en finale d'un MS sur tb avec un tableau hyper facile. C clair qu'il a des qualité certaines, surtout sur terre battues. C un peu votre PHM suisse...

Andreev est meilleur que Wawrinka selon moi