Place: Newport Rhode Island  
Date: July 7-13, 2008  
Draw Size: 32  
Surface: Grass  
Prize Money: $385,000  
 
Tenant du titre: (4)F Santoro (FRA) d (5)N Mahut (FRA) 64 64  
 

A noter le retour de blessure de Taylor Dent, 2 ans et demi après son dernier match dans le circuit ATP (en fait y'a 1 mois il a joué un match challenger mais bon)

Bonne info. C'est pas toujours évident de revenir directement sur le circuit ATP après une longue blessure. C'est quand même sympa pour se faire les dents les Challenger.  

 
A chaque fois que j'écris un message, tu réponds par un jeu de mot pourri
 
Tu as une dent contre moi ou quoi?

Tu déconnes, ils sont dentesques! Non en fait, j'ai presque honte.  

Tennis -ATP Newport
Ledovskikh, M - Pless, K  
07/07/08
16h

 
Il est étrange de retrouver les deux joueurs spécialistes de surfaces lentes sur gazon alors que les challengers sur terre battue sont nombreux cette semaine.
Petite présentation des deux joueurs:
 
Kristian Pless: C'est un danois 126ème joueur mondial agé de 27 ans qui n'a jamais éclaté au haut niveau. Il est bien meilleur sur terre battue ou il remporte quelques challengers.
 
Mikhail Ledovskikh: un nom imprononçable russe qui se situe au 182ème rang à l'ATP et qui est agé de 22 ans donc c'est encore un jeune joueur qui peut éclore ou faire quelques jolis perfs.
 
Sur un match comme ça, c'est un peu du pile ou face mais les derniers résultats de Pless sur gazon m'interpelle:
Il gagne au 1er tour de Dublin la semaine passée 7/6 3/6 7/6 contre le 1427ème mondial avant de perdre 6/1 6/4 contre le 1517ème! Le danois est vraiment faible sur cette surface ou il n'a jamais battu un joueur mieux classé que lui sur cette surface. Pire son meilleur résultat est une victoire sur le français Lugassy 220ème mondial allergique lui aussi à la surface.
 
Pour Ledovskikh, je ne dis pas que c'est beaucoup mieux mais il a la malchance de tomber sur Vacek (très bon sur gazon) à Halle. Sinon il bat Kamke également à Halle qui est assez solide sur gazon.  
 
Je ne le cache pas, ce match est un match de tocard mais le jeune joueur russe semble mieux armé que le vieillissant danois sur gazon. La cote en vaut la peine alors pourquoi se priver.
 
Victoire Ledovskikh @2,85
Unibet
Mise: 10U quel match de tocard Pless menait 6/4 5/1  

Well done!  

ATP Campbell's Hall of Fame Tennis Championships, Newport 2008
Benjamin Becker v Aisam-Ul-Haq Qureshi  
08/07/08 16h
 
L’allemand est perçu comme le grand favori face au pakistanais. Je ne vois pas les choses de cette manière. Becker a certes battu Davydenko à Wimbledon mais le russe ne vaut rien sur cette surface et n’a jamais fait d’effort dans ce tournoi. Becker est très irrégulier, par exemple l’année dernière à l’époque de  Wimbledon il a perdu 8 matchs de rangs, cette saison il perd contre des joueurs comme Miranda (qui ?), Fischer (qui ?) ou Niemeyer (qui ?). Cette saison il préfère continuer sur gazon mais il n’a jamais rien fait de transcendant sur cette surface malgré son gros service.
Aisam-Ul-Haq Qureshi n’est que 158éme mais le gazon est de très loin sa meilleure surface. L’année dernière ici même il avait battu Mardy Fish pourtant excellent dans le registre du service-volley. A Halle il avait battu Richard Gasquet (qui avait été à 2 doigts de sortir Federer l’année précédente dans ce même tournoi 7-6 6-7 6-4).
Le pakistanais a des résultats médiocres cette année et il est d’une manière générale assez irrégulier capable de perdre contre bien moins fort que lui. Mais quand il rencontre des joueurs du Top 100 il semble se transcender. En 2006 il avait également frôlé l’exploit contre Mario Ancic encore sur gazon 6-7(3) 7-6(7) 5-7. Tous ces adversaires sont largement au dessus de Becker.
Je vois donc une belle value du côté du pakistanais.
 
Benjamin Becker v Aisam-Ul-Haq Qureshi  
Aisam-Ul-Haq Qureshi @ 3.30 chez Pinnacle
Mise 8U

T'imagines te transcender car tu joues contre Becker?  
Bonne chance, même si les derniers résultats de AUH font quand même peine à voir.    
 
Je préfère presque Levine contre Isner @ 2.5

plutôt d'accord
 
la cote de levine est étrange, 1-0 au H2H fin 2007, et levine bien meilleur sur gazon malgré les services de dingue en face, bref j'aurais inversé les cotes, je prend donc !!!

Bien vu lpoilu pour Quereshi

Bien vu, apparemment il fut transcendé.  

De la part de quelqu'un qui passera une cote >3 en tennis quand les poules auront des dents:            
 
Un dernier pour la route:  

Tennis - ATP
Tournoi de Newport
Vince Spadea VS Nicolas Mahut
10/07/2008
16h00
 
Le vétéran Vince Spadea qui fêtera ses 34 ans dans 10 jours ( ) joue toujours au tennis.
En effet, l'Américain, 100ème à l'ATP, semble renaître un (petit) peu de ses cendres.  
Attention, cela risque d'être temporaire
 
Après 2 saisons en demi-teinte sur gazon (2006 et 2007), il semble retrouver du plaisir à jouer sur cette surface (il a un ratio de 6 V / 3 D sur l'année 2008).
Ses défaites n'ont été que contre des joueurs en forme à ce moment-là (Ginepri et Monfils).
A Wimbledon, il tombe dès le 1er tour contre Johansson qui ne lâche que rarement le morceau mais pour moi Spadea aurait du gagner ce match. Il sortait d'un très bon tournoi de Nottingham où il était bien en jambes, peut-être un peu trop même et ça a du beaucoup influer sur les 3 derniers sets contre le Suédois (car il menait 2 sets à rien).
Au 1er tour il bat l'Allemand Stadler (très bon serveur et ayant sorti Karlovic à Wimbledon).
A noter que l'an dernier Spadea est allé jusqu'en 1/4 ici à Newport. Tournoi qu'il affectionne donc assez.
 
Nicolas Mahut est un joueur que j'ai réellement découvert en 1/4 du Queen's en 2007 lorsqu'il battait Nadal en 2 sets secs, je jubilais alors. (Désolé pour les pro Nadal )
Sa saison 2007 sur gazon a été une vraie réussite (13 victoires pour 3 défaites ).
Mais cette époque est révolue. Mahut n'a pas réussi à retrouver son tennis et ses sensations qui lui avaient permis d'atteindre la finale du Queen's et la finale de Newport justement.
Cette année sur gazon :
-Il bat Lopez (OK, perf pas mauvaise, bien que Lopez ce soit quand il le veut bien..   )
-Il bat Isner (qui est en méforme totale donc rien de très excitant..)
-Il perd contre Nalbandian (qui pourtant n'est pas explosif)
-Il perd contre Reynolds ( )
-Il perd contre Tursunov (mouais..)
 
Spadea n'a jamais été un joueur facile à manier. Mahut aura tout sauf un match facile.
 
Value donc sur l'Américain qui joue à domicile et qui sur un match en 2 sets gagnants, aura un bon coup à jouer demain.
 
Vince Spadea @3
Bet365
10 U

T'es sur que le match est bien à 16 heures? Pourquoi Unibet le propose pas?

Merde je me suis trompé c'est demain
Ils sont chiants chez Livescore

Pour aujourd'hui :
 
Igor Kunitsyn v Mikhail Ledovskikh
Ca sent le match où tout est possible.
2 Russes qui jouent l'un contre l'autre, rien que ça, faut regarder ce match à 2 fois  
Je ne vois pas pourquoi Ledovskikh a une cote si élevée. Juste le classement ? Bof, c'est pas vraiment un argument.
Leurs perfs sur gazon sont à peu près similaires. C'est simple : ils y sont aussi nuls l'un que l'autre :
Kunitsyn bat Coupland (jamais entendu parler ) puis se fait battre par le terrien Bellucci  
Ledovskikh a aussi de belles "contre-perfs" mais bat Kamke à Halle, pas si mal je dirais.
C'est vrai H2H en faveur de Kunitsyn (1-0) mais pas la même surface et 1er set serré (c'était en challenger).
Ce match c'est du 50/50.
Et puis j'ai l'impression qu'une fois que Ledovskikh est dans le tableau principal de ce qu'on appelle un majeur, il se bat bien, tout le contraire de son adversaire du jour.
Entre 2 bras cassés + quelques arguments en faveur du second, je prend donc :
Ledovskikh @3

1-6 1-6  
score sans appel  
Désolé..
 
Même pas fichus de faire un arrangement avec la mafia russe $
 
PS : C'est vraiment un bras cassé ce Ledovskikh
 
Bon, passons à autre chose.

ce Kunistyn il est pas connu mais il semble progresser a grand pas!
je l'avais pris @2.2 vs Fish sur un tournoi pré-RG et résultat: 6-1 6-1! il est sans pitié!

Arrf j'aurais du venir plutôt te prévenir Watch que le russe était un gros tocard. Il avait eu du mal à battre Pless encore plus gros tocard que lui

 
 
Dancevic devrait s'imposer facilement contre Kunistyn non  

Dancevic a vraiment eu du mal au 2 1er tour.
je connais pas trop ce Kunistyn mais je m'en méfie: il fait des perfs pas mal et est assez régulier. Je me tate a le jouer...

edit: Kunistyn@2.7 ca parait un bon plan! Dancevic est clairemenr surcoté

dancevic me parait pas trop mal. il a eu de bons resultats sur gazon , pas trop kunitsyn. j'hestitais ce matin sur ce bet.
 
un autre bet me parait pas si mal.  
c'est NAVARRO @ 2,74 contre anderson.  
navarro vient de battre de voest et a gagné le challenger de cordoba sur dur.
anderson lui n'a pas gagné grand chose sur gazon perdant
contre dancevic, isner et calleri .
 
edit : j'ai bien fait de le prendre, 7/6 3/6 6/4  
qu'en pensez vous ?

pas trop d'avis sur Navarro... Anderson ya du poyentiel mais bon??
 
sinon jouer contre Santoro qui gagne plus un match depuis des mois pourrait s'averer lucratif! Je connais pas son adversaire mais les asiatiques sont en feu sur ce tournoi, et d'aprés l'analyse de Lpoilu il est pas mauvais.
@2.6 je tente

 
Pas d'accord, Qureshi à le profil d'un joueur instable, et les joueurs instables, Santoro les bouffe tout cru au petit déjeuner. No-bet.