| Picsou | The Nottingham Open
Place: Nottingham, England
Date: June 16-21, 2008
Draw Size: 32
Surface: Grass
Prize Money: €370,000
Tenant du titre: I. Karlovic (CRO) bat en finale A. Clement (FRA) 36 64 64
Message édité par Picsou le 14-06-2008 à 21:58:41
|
KaioH11 | Simon a fait quoi pour être outsider face au magnifique Donald Young?  Message édité par KaioH11 le 16-06-2008 à 00:16:48
|
watch256 | Bof, @2.20 ça reste tout de même pas intéressant. |
prso94360 | Enorme la différence de taille sur la photo |
nico51 | Je trouve que la côte de Lu (4.10) face à Tursunov est bien élevée. Le russe n'est pas un modèle de constance et Lu n'est pas si mauvais. Qu'en pensez-vous? |
watch256 | nico51 a écrit :
Je trouve que la côte de Lu (4.10) face à Tursunov est bien élevée. Le russe n'est pas un modèle de constance et Lu n'est pas si mauvais. Qu'en pensez-vous?
|
Que Tursu est sur ma BL et que leurs stats sur herbe sont sans comparaison (me semble-t-il, mais à vérifier).
Un bon gros no bet pour ma part. |
lpoiludu92 | Slabinsky @5.10 contre Spadea : le jeune espoir américain a battu Gilles Muller la semaine dernière et n'a perdu qu'en 3 sets contre Udumchoke. Ces 2 joueurs ont un niveau proche de Spadea qui a un record de 3v pour 6d sur ce tournoi.
L'anglais est plus habitué aux tournois de 2éme catégorie contrairement à l'américain qui a tutoyé l'élite. Mais avec 12 ans de moins Slabinsky peut créer la surprise d'autant qu'il est WC ici, il a accepté cette invit quitte à ne pas jouer les qualifs de Wimbledon. ---------------
De nos jours, la jeunesse s'imagine que l'argent est tout ; une fois qu'elle a pris de l'âge, elle le sait. (Le portrait de Dorian Gray)
|
KaioH11 | Entièrement d'accord. Le britannique, à domicile, a un atout de poids grâce à son gros service et Spadea n'est qu'un vieux loup. Bien vu lpoilu.
|
final_brian Thierry Rolland: 10000 :D | |
chaudpatate | Nishikori devrait en effet s'imposer, Johansson n'a pas gagné un match sur gazon depuis 2 ans et le japonais semble en bonne forme. J'ai vu son match contre Rafa et il s'en est bien sorti même si Rafa était pas dans un grand jour.
Quant à Bogdanovic, grosse méfiance quand même. Ward vient de se qualifier au Queen's et a poussé Safin au troisième set. Par ailleurs je l'ai vu jouer il y a 2-3 semaines en France lors des interclubs et il m'a fait forte impression donc je conseillerai plutot un no bet sur ce coup là. |
Picsou | Schwank @5,00 -llodra: llodra forfait
Eduardo c'est un bon serveur, des frappes puissantes et.... aucuns résultats sur herbe.
Mais je sens qu'il peut créer la surprise car llodra a accumulé assez de matchs sur herbe pour
aborder wimbledon. Daniel @6,50 - verdasco:
Daniel n'a rien montré sur herbe à part des défaites aux qualifications de wimbledon. Verdasco n'a pas l'habitude de jouer une semaine avant wimbledon ( dernière fois hertogenbosh 2004)
Il préfère le queens. Daniel c'est quand même assez solide au service pour amener fernand au tie break.
C'est un zgègue sur gazon. |
chaudpatate | Picsou a écrit :
Schwank @5,00 -llodra:
Eduardo c'est un bon serveur, des frappes puissantes et.... aucuns résultats sur herbe.
Mais je sens qu'il peut créer la surprise car llodra a accumulé assez de matchs sur herbe pour
aborder wimbledon.
|
Je pense qu'Eduardo est franchement tout sauf un gros serveur... Il a un gros kick sur tb mais bon il va pas gagner beaucoup de points sur son service comme le gazon à mon avis. En revanche le pari est intéressant dans la mesure ou Llodra a abandonné il y a 4 jours contre Kiefer à Halle donc son état de forme est incertain et la côte est belle. Comme tu le dis avec Wimbledon qui arrive, il pourrait avoir tendance à ne pas forcer si jamais sa blessure (tendinite au coude il me semble) était encore un peu présente. |
OveR ZzzetA-JonessS | llodra forfait
remplacé par Nielsen ---------------
BizouX
|
marcus66 | les boules  ---------------
|
lpoiludu92 | Groth @3.44 contre Simon : (chez Betfair, la cote n'est pas sortie chez les books trad)
L'australien de 20 ans est une vraie machine à ace : 20 aujourd'hui, 18 contre Tipsarevic qu'il a battu. Une sacré perf car le serbe avait pris un set à Djokovic par ex. Simon n'est pas mauvais sur Herbe mais ce n'est pas sa préférée (il joue mieux sur TB) au contraire de Groth qui aime les surfaces rapides puisqu'il joue service volée (un peu comme Guccione). ---------------
De nos jours, la jeunesse s'imagine que l'argent est tout ; une fois qu'elle a pris de l'âge, elle le sait. (Le portrait de Dorian Gray)
|
WILLIAMS | Cote de 1.66 sur unibet pour monfils contre bennetau,a mon avis la cote va pas mal baisser,la puissance du monf devrai faire la difference. ---------------
WILLIAMS
|
coltrane | 1.4 Coetzee/Murray-GarciaLopez/Verdasco
1.3 Hanley/Perry-Bolelli/Seppi
Deux matchs opposants des spécialistes du double à de bons joueurs de simples cherchant à s'améliorer à la volée (ou du moins cherchant à le faire croire à leur coach).
Murray n'est pas terrible mais à domicile et associé à Coetzee demi finaliste à l'open d'australie devrait être motivé pour faire un résultat. Victoire à l'arrache hier contre butorac/reynolds avec 7 balles de break de break sauvées sur 8: signe de faiblesse ou de gnak ? GarciaLopez (qui a trouvé le moyen de se faire sortir par le 659è mondial en qualifs) et Verdasco ont sorti Monfils/Simon mais leur 43% de points gagnés sur 2è balle n'inspirent pas confiance. Je joue sur la paire la plus motivée ici.
Plus confiance dans le 2è match: Hanley/Perry demi finalistes à l'us open ont quand même sorti Erlich/Ram au 1er tour et doivent se remettre sur les rails après la terre battue. Bolelli/Seppi sont au 2è tour après un pétage de plombs de Tursunov qui du même coup s'est fait lourder du tournoi! (Tojo se retrouve en 1/4 après abandon de Nishikori et Tursunov viré...). Jouer en double avec un mec comme Seppi, ça doit être un peu comme avec Simon: tu flippes plus sur ses jeux de service que en retour. D'autant plus que Bolelli et Seppi ayant un peu trop fêté la qualifs des footeux se sont pris des coups de boules dans une boite de nottingham après avoir déclaré que John Lennon chantait comme une savate. Nan c'est pas vrai par contre pour Tursunov le taré, si.
Combo Coetzee/Murray,Hanley/Perry @ 1.82 (betoto/bwin) Message édité par coltrane le 19-06-2008 à 21:16:01
|
scrubs | Salut à tous.... désolé de poster ici mais le topic wimbledon n'est pas encore ouvert. Juste pour dire que Federer est donné gagnant du tournoi @2.16 sur betfair. Je trouve la côte incroyablement élevée... Certes Nadal a impressionné au Queen's mais bon, nul doute que la côte du suisse vainqueur du tournoi va baisser. Si les 2 se rencontrent en finale, la côte de Federer sera au pire de l'ordre de 1.5 et on pourra tjs revendre.
Même mieux, on peut prendre Federer @2.16 et Nadal @3.65 gagnants du tournoi. C'est forcément l'un des 2 qui gagnera. C'est ce que j'appelle de l'argent facile... ---------------
Il fut un temps où j'ai été fier d'être parisien.
|
KaioH11 | scrubs a écrit :
Même mieux, on peut prendre Federer @2.16 et Nadal @3.65 gagnants du tournoi. C'est forcément l'un des 2 qui gagnera. C'est ce que j'appelle de l'argent facile...
|
Sauf si c'est un autre
|
tood Touche pas au grisby, bookie ! | Un truc qui me plait c'est Seppi +3jeux @2.10 contre Karlovic karlovic c'est " Monsieur je gagne en 7-6 " donc le +3 pourrait passer ! |
Picsou | Cilic @1,55- Johansson:
Johansson est chanceux: il profite de l'abandon de nishikori et de la disqualification de tursunov.
Il est sur le déclin et proche de la retraite. Cilic, bon serveur, a les armes sur cette surface pour aller loin dans les petits tournois d'avant
grand chelem.
6-1 6-2  |
final_brian Thierry Rolland: 10000 :D | Picsou a écrit :
Cilic @1,55- Johansson:
Johansson est chanceux: il profite de l'abandon de nishikori et de la disqualification de tursunov.
Il est sur le déclin et proche de la retraite. Cilic, bon serveur, a les armes sur cette surface pour aller loin dans les petits tournois d'avant
grand chelem.
|
Totalement d'accord! Cilic est en plus en forme....et peut gagner des pts ici!!! ---------------
Qui qui veut de ma corde? 
|
tood Touche pas au grisby, bookie ! | tood a écrit :
Un truc qui me plait c'est Seppi +3jeux @2.10 contre Karlovic karlovic c'est " Monsieur je gagne en 7-6 " donc le +3 pourrait passer !
|
6-3 pour karlovic dans le set 1 : Mauvais raisonnement de ma part ! Message édité par tood le 19-06-2008 à 13:33:39
|
tood Touche pas au grisby, bookie ! | tood a écrit :
Un truc qui me plait c'est Seppi +3jeux @2.10 contre Karlovic karlovic c'est " Monsieur je gagne en 7-6 " donc le +3 pourrait passer !
|
Ben finalement ca passe tranquille : 6-3 3-6 6-4 Seppi s'est reveillé merci ! |
TheGreatKhali | Bien vu Tood Pas osé suivre
Bon après mûre réflexion, et ce en contradiction avec mes principes, j'ai décidé de miser sur Simon @ 2.90-3 contre Verdasco.
D'habitude, je regarde les sttas des joueurs lors des matchs précédents, le H2H etc blabla. Là en l'occurrence, si j'avais agi comme ça, j'aurais misé Verdasco, qui est supérieur au H2H, et qui semble mieux jouer sur ce tournoi que Simon.
En fait, mon pari est plutôt un lay Verdasco qu'un back Simon.
C'est basé sur le fait que Verdasco n'a jamais brillé lors d'un tournoi pré-Grand Chelem (Picsou l'avait fait remarquer il me semble dans son topic). J'ai eu beau remonter à 3-4 ans, il n'a jamais dépassé les quarts de finales d'un tournoi juste avant un Grand Chelem.
De plus, il a un 3e tour à défendre à Wimbledon. De son côté, Simon peut profiter de ces tournois un peu plus ouverts pour gagner des points, tant sa saison a du mal à se lancer. D'ailleurs, juste avant RG, il avait gagné Casablanca. C'est le genre de tournoi qui peut le mettre en confiance. L'an dernier, il avait menacé jusqu'au bout le géant Karlovic futur vainqueur du tournoi. Il peut donc être doué sur cette surface. Bref, je mise sur l'axiome : "Verdasco ne dépasse jamais les quarts d'un tournoi pré-Grand Chelem" @ 2.90 sur bet-at-home. |
| |