Préambule:
N'avez-vous jamais été irrité (ET MEME FRANCHEMENT FURIEUX) car votre "poulain" a perdu le set/match alors qu'il menait comfortablement?    Peut-être, vous vous êtes même dit : Je le savais !   Ce topic peut vous intéresser !
 
Tant sur le circuit ATP que sur le circuit WTA, quelques joueurs ont la bien mauvaise habitude de jouer "petit bras" alors qu'ils ont le match en main. Faut-il encore les trouver. C'est pour ça que je crée ce topic, afin de recenser tous les joueurs qui ont tendance à perdre leurs moyens alors qu'ils gagnent. En bref, cerner un peu de leur personnalité !  
 
Ce référencement servira à "Layer" les joueurs listés au(x) moment(s) adéquat(s). Le risque sera faible car "Layer" un joueur proche de conclure n'en présente que très peu.
 
Exemple :  
Aujourd'hui, Wawrinka a mené 5-3 lors du premier set contre Ferrer. Il l'a perdu au tie-break!  
Même chose pour PHM qui à 4-2 troisième set, a fini par perdre 7-6 contre Bolleli!    
 
Liste: Qui / Quand ? (Je mettrais à jour au fil des noms qui ressortent)
1. Wawrinka | Contre des joueurs du top 10
2. Schnyder | Contre n'importe qui
3. Mathieu | Contre n'importe qui
4. Mauresmo | Contre n'importe qu
5. Verdasco | Contre n'importe qui
6. Federer | Contre Nadal
 
 
A surveiller:
1. Gulbis | ?
2. Almagro | ?
3. Vliegen | ?
4. Söderling | ?
5. Nieminen | ?
6. Simon | contre Tsonga
7. Kohlschreiber | contre Robredo
8. Montanes | ?
9. Benneteau | ?
10. Starace | contre Nadal /
11. Kiefer | contre Seppi /
12. Seppi | contre Kiefer /
13. Gimeno-Traver |
 
Je pense qu'il y a suffisamment de bons pronostiqueurs tennis pour ajouter d'autres nombreux noms à cette maigre mais juteuse liste.
Si un des joueurs sur lequel vous avez parié perd alors qu'il était proche de conclure le set/match, faites-le savoir et on le suivra d'encore plus près afin de l'utiliser à bon escient lors de ses prochains matchs!  

Salut,
 
un qui m'a marqué est le jeune Gulbis : aux masters américains, il peut sortir Nalbandian dans le 1er master (break, sert pour le match, puis perd) et Davydenko (futur vainqueur) dans le second.  
Sinon, je suis entièrement d'accord pour mettre en top 1 notre polo national : dernier match en date qui le prouve aujourd'hui contre Bolelli.

Merci de ta contribution, je mets Gulbis dans la liste "à surveiller" avant de le transférer dans la liste officiel des ptits bras s'il s'avère en être un de première classe !  

Mauresmo
Jankovic contre Henin

  On pourrait aussi faire une autre catégorie des joueurs qui ont la capacité de revenir de nulle part : Henin/Nadal/Federer/?

Ferrer revient de nulle part aussi.

Davydenko sinon, c'est assez spécial. C'est un spécialiste du " Je vais gagner et puis non, je me fais débreaker au dernier moment, et je rebreake au dernier moment pour gagner le match".
Mais bon, avec Davy, on sait jamais à quoi s'attendre en fait.

je me demande si on pourrait pas mettre Almagro dans cette liste:
cf sa finale a valence et son match face a Gremel ou il break 2fois dans le 3é, se fait debreaker 2 fois, puis mene dans le tb pour finalement perdre

Il mérite une catégorie à part lui!  
Pour Ferrer : Est-ce lui qui revient de nulle part, ou est-ce plutot Wawrinka qui l'a laissé revenir?

 
Les 2 mon général
Ferrer comme la plupart de ses compatriotes (Nadal, Robredo..) ne lache que rarement un match et quand il décide de jouer tout les points à 100% il devient extremement difficile à battre. Alors face à Wawrinka il était évident qu'il finirait pas gagner 2-0. Le suisse a fait des progrés au niveau mental mais il est encore à des années lumière de Ferrer qui pour moi n'est pas loin du niveau de Nadal sur ce plan là.
Je me souviens aussi de Robredo qui était mené 6-0 dans un tie break. Eh bien il ne s'est pas affolé, a joué les points tranquillement les uns aprés les autres pour finalement s'imposer.
Nalbandian est trés fort aussi pour revenir de trés loin, le probléme avec lui c'est qu'il n'a pas toujours envie
 
On pourrait d'ailleurs généraliser par pays sans se tromper de beaucoup :
Les espagnols ne lachent rien, les russes c'est la roulette russe.
Les français ne sont pas un modèle dans ce domaine, je ne me rappelle pas avoir vu un Gasquet ou un Mathieu revenir de nul part. Seule la folie de Monfils peut laisser quelques espoirs mais la plupart de nos petit frenchies ont trop été couvé dans leur enfance et ont du mal à se faire violence  

ces listes, c'est toujours pareil   , on peut tous les mettre sauf nadal et federer voir djokovic  

Ce topic ouvert par kaioh est trés intéressant et peut apporter beaucoup d'infos pour nos paris.
Alors lubo pourquoi cette remarque sans intérêt, même si on est habitué avec toi...

Nieminen a tendance a craquer aussi, mais cette année apres sa coupure du à l'armée il n'est plus que l'ombre de lui meme.

Je trouve le topic interessant, cependant je suis pas trop d'accord sur le fait de classer Wawrinka de la sorte.
 
Il a un bilan de 7-17 contre les top10, bilan plutôt logique quand on joue contre les meilleurs du monde nan?
 
Ca m'interesserait plutot de savoir par exemple quel joueur a du mal contre les gauchers, quel joueur a du mal contre les gros serveurs etc
 
A ce sujet je peux apporter ma première contribution
 
Robredo a du mal contre les gros serveurs :
 
0-2 contre Karlovic
1-5 contre Ljubicic
0-7 contre Roddick
2-2 contre Ancic
1-2 contre ToJo
 
Pas de stats contre les Isner, Guccione and co. Et il mène 1-0 contre Querrey mais bon...

Il faut regarder au dela du ratio victoire/defaite. Wawa, est prompte à se chier dessus au moment de conclure contre de gros joueurs.
Il y a defaite et defaite, comme hier pour Paulo...

 
Le propre des joueurs du top10 est justement d'élever leur niveau de jeu lorsqu'ils sont en danger. On peut guere en vouloir à Wawa  de ne pas avoir conclu alors qu'il menait 5-3contre un des 3-4 meilleurs joueurs du monde sur cette surface . Autant Mathieu qui se chie contre Blake en coupe Davis et hier contre Bolelli est impardonnable car ces joueurs étaient à sa portée, autant Wawrinka a fait ce qu'il a pu  

Vliegen peut egalement rentrer dans cette categorie... Il est très fantasque et peut lacher mysterieusement certains matches (Cf son match contre Gonzales dernierement...). Mais le champion du Monde de "craquage de slip" est actuellement Mathieu sans hesitation!

Moi je me rapelle d'un bon petit Match ou notre Jo will Tsonga devait conclure face a Nadal quand il menait 5-2 a la belle et puis il a fait caca ........
 
Sinon Ramirez Hidalgo aussi face a Roger récement .........

en fait vous savez quoi? il faudrait construire une basse de donnees sur les joueurs, genre soit un forum specifique avec entree par nom soit une base de données Mysql et php !!
 
On pourrait laisser tous ces commentaires precieux, les tendances analysees par les uns et les autres - on bosse tous dans notre coin c'est debile, si on met les infos dispos (genre ce truc precieux sur Robredo, bravo Khali ca c'est de l'or en barre) on est tous plus forts, on mutiplie notre puissance d'analyse par 50.......... le bet collaboratif. apres chacun fait ses choix en fonction de sa methode et de sa stratgie etc mais au moins on pourrait construire cette base de donnees.  
 
Mes deux centimes de bon sens.

nan en fait faudrait mieux. Un forum interactif inside tennis où les kiné, osteo, managers, agents, joueurs viendraient eux meme noter leurs blessures et autres soucis. Avec traduction russe evidemment.
Dans l'ideal si on pouvait faire un lien direct avec notre compte BF, ca permettrait de backer direct en live et automatiquement (mais il faudrait qu'une bonne ame puisse nous programmer cette fonction, mais ca doit etre faisable).
Moi je suis pret a payer 1€ par mois pour un tel service. Si on s'y met a plusieurs ca peut le faire. On pourrait meme contacter mmv pour la commercialisation.

d'accord je retire puisque c'ets debile

 
non, je trouve pas ça con du tout, je suis pret à investir un peu en temps et argent si il le faut et si le projet est ambitieux

Désolé c'était une idée a la con je suis d'accord avec Starfox en fait. Il m'a fait toucher du doigt a quel point c'etait debile, je m'incline.

Non, n'exagere pas, disont que c'etait trop ambiteux. Deja quand on essaye de recenser des blogs ou autres, ca part vite en sucette faute de contribution. En plus la, c'est hyper subjectif de dire tel joueur est nul car il a perdu tel jour...

trop ambitieux? juste une idee sans plus. t'as raison une idee a la con