| DJ Lucianoz Demain il fera jour ... | |
Administra tion | Si vous vous êtes inscrit sur le forum entre le 06 Novembre et le 25 Novembre alors vous devez vous re-inscrire sur le forum. Suite à un problème technique assez grave nous avons perdu toutes les données enregistrées entre le 06/11 et le 25/11, nous nous excusons pour la gène occasionnée. |
edou1x sports betting is a marathon | je regardais les stats de certains pitchers et je ne comprends pas la différence entre ses ER: earning runs et ses R: runs .parfois le nombre est identique pour les deux parfois il est différent.
et sinon ou et quand est ce que l'on peut savoir quel sera l'arbitre de la rencontre d'une partie de baseball à part sur covers ? ça m'aide pour les totals avec leur ratio O/U. ---------------
"les femmes ont permission d' être faibles, et elles se servent sans scrupule de ce privilège" Madame de Sévigné.
NBA 08-09 23-16 ATS. 2-2 O/U.
|
scott Go on Cubs ! | edou1x a écrit :
je regardais les stats de certains pitchers et je ne comprends pas la différence entre ses ER: earning runs et ses R: runs .parfois le nombre est identique pour les deux parfois il est différent.
et sinon ou et quand est ce que l'on peut savoir quel sera l'arbitre de la rencontre d'une partie de baseball à part sur covers ? ça m'aide pour les totals avec leur ratio O/U.
|
ER = earning runs
R = runs
ER en fait c'est les runs encaissés par le pitcher directement, soit parce qu'il prend un single/double/triple qui donne un rbi à l'attaque adverse soit parce qu'il fait un walk avec les bases pleines.
R c'est les runs qui sont attribués au lanceur mais qu'il n'a pas pris directement, ils ont en fait été pris par les relief pitchers.
Exemple de R :
Mussina commence la 7eme manche, l'attaque adverse met 2 hommes en base avec 2 singles. Mussina est remplacé, Hawkins prend sa place sur le monticule et l'attaque adverse tape un single qui fait marquer 1 run. Ce run va être attribué à Mussina parce que c'est lui qui avait mis l'homme en base mais il ne lui sera pas attribué en ER.
Bon c'est compliqué à expliquer ou j'explique super mal mais en fait c'est tout con.
Pour essayer de résumer : la différence entre les R et les ER c'est que les R sont marqués quand le lanceur n'est plus sur le monticule. ---------------
We are Cubs fans. We hope, someday, that our turn will come, while we still inhabit the Earth.
|
DJ Lucianoz Demain il fera jour ... | Non Scott c'est trés clair  ---------------
Going, going, going ... that ball is out of here
MLB du 1/08 au 31/08 inclus :
26 bons = 59,09 % côte moy de 2,03
18 faux = 40,90 % côte moy de 1,95
6 remboursés = 0 % côte moy de 1,93
|
ninicoco tfc power xxx | putain j'aprends encore des trucs !!! je pensais que c'etait "error"
grand merci scott  |
Skycapper | Pour le 1er match de cette soirée je tenterai bien l'Over 8 entre Arizona & Chicago pour plusieurs raisons:
1) Ted Lilly
2) Haren n'est pas aussi étincelant hors de ses bases qu'à la maison
3) les battes des Cubs sont plutôt en forme à domicile
4) Arizona c'est pas dégeu niveau batting avg et Ted Lilly leur laissera surement une petite fenêtre pour s'exprimer
Je trouve donc que le cut est un peu bas même si j'éxagere et que les pitchers se défendent, seul le bullpen d'Arizona m'effraie un peu mais qui ne tente rien n'a rien...
Bien à vous
|
le mexicain C'est beau Acapulco non? | Bon, cette année c'est tendance UNDER de mon coté et concernant la MLB...
2 matchs attirent mon attention:
- Seattle/White Sox: Contreras, apres un debut de saison moyen, en termine avec sa periode de rodage et va commencer a alligner les grosses performances. En plus, en face les battes ne sont pas tres chaudes... Petite justification mathématique: depuis le debut de saison, 66% des matchs se disputant a partir de 4h00 du matin chez vous se soldent par des Unders... On fait avec ce que l'on a! Donc UNDER 8.5
- Oakland/Texas: 2 équipes qui peuvent enchainer des matchs a 10 runs mais pas en grande disposition pour le faire actuellement. Une baisse de régime a la batte qui peut benefier a Feldman dans l'optique pour lui de sortir un match reference. Quant a Smith je lui fais confiance... A noter que dans la série de la semaine derniere il y a eu 2 UNDER et un PUSH... Ainsi UNDER 10 ---------------
Fin stratege...
|
ninicoco tfc power xxx | les Cubs s'est plus trop ça en ce moment avec 2 bon starters
Arizona + under 8
Message édité par ninicoco tfc power le 09-05-2008 à 22:51:38
|
DJ Lucianoz Demain il fera jour ... | Baseball - MLB
09/05/08 – 20h20
Chicago Cubs – Arizona Diamondbacks
Trés belle série qui s’ouvre ce soir entre les Cubs de Chicago actuellement 4éme de la National League avec un ratio de 19 victoires pour 15 défaites et les Diamondbacks, leader avec le meilleur bilan de toute la Ligue, 23 victoires pour seulement 12 défaites.
Se présenteront sur le monticule, Ted Lilly pour les locaux qui présente un bilan de 2 victoires et 4 défaites avec un era de 5,97, face à Dan Haren qui compte 4 victoires pour 1 seule défaite avec un trés bel era de 3,12.
Je pense que les visiteurs seront avantagés au start, en effet, Haren est plus costaud que Lilly, c’est le pitcher n° 2 de l’équipe derrière l’inévitable Brandon Webb mais surtout il est trés solide, outre son era vraiment faible, il ne lache qu’un WHIP de 0,99 contre 1,41 à Lilly, il n’a par exemple concédé qu’un seul home run lors de ses 5 dernières sorties contre 5 à Lilly.
Haren est beaucoup plus à l’aise lors des matchs de jour avec un era de 2,25 contre 5,40 dans cette configuration pour Lilly, Dan bénéficie aussi d’un très bon run support depuis le début de la saison avec un écart moyen en sa faveur de 2,1 run par match contre un écart négatif pour Lilly de 0,8 runs.
Si aux niveau des battes les 2 équipes sont équivalentes avec un batting average de .279 pour les Cubs et .275 pour Arizona, le bullpen penche largement en faveur des D-Backs avec un era de 2,70 contre 3,98 aux Cubs, Arizona posséde tout simplement le meilleur bullpen de la Ligue, sur last 3, cet écart augmente avec un era de 4,26 pour Chicago contre seulement 1,82 pour les Diamondbacks.
Les Cubs viennent de prendre une belle rouste chez les Reds en s’inclinant 9-0, pas sûr que ce soit le meilleur moyen de préparer une série face à la meilleure équipe de ce début de saison, de plus si Arizona veut ramener quelque chose de positif de Wrigley Field il faut le faire ce soir car dans les 2 prochains matchs de la série, Chicago sera très avantagé au niveau du pitch.
Je pense que pour toutes ces raisons la victoire d’Arizona est envisageable ce soir et la côte est plutôt pas mal, c’est donc une belle occasion à saisir, je vais même prendre l’handicap qui me parait pas si insurmontable que ça.
Chicago Cubs – Arizona Diamondbacks
Arizona Diamondbacks (-1,5) @ 2,75
Book : Pinnacle
Mise : 10 units
09/05/08 à 20h20 ---------------
Going, going, going ... that ball is out of here
MLB du 1/08 au 31/08 inclus :
26 bons = 59,09 % côte moy de 2,03
18 faux = 40,90 % côte moy de 1,95
6 remboursés = 0 % côte moy de 1,93
|
edou1x sports betting is a marathon | moi ce soir c'est OVER 9 entre Pitsburgh et Atlanta. la dernière rencontre à donné 23 runs (11-12) avec glavine et snell. PIT est une équipe à over et à une grosse attaque. mais bon ce bet me parait trop évident.
J'ai l'impression que contrairement à la NBA les books ajustent beaucoup moins les totals de MLB. PIT devrait avoir des cuts à 10,5;11 et ils ont des cuts à9;9,5. de meme vu les soucis actuels de NYY en attaque , ils devraient avoir des cuts à 8,5-9,5 et non 10,5 comme on en voit souvent. ---------------
"les femmes ont permission d' être faibles, et elles se servent sans scrupule de ce privilège" Madame de Sévigné.
NBA 08-09 23-16 ATS. 2-2 O/U.
|
edou1x sports betting is a marathon | DJ Lucianoz a écrit :
Baseball - MLB
09/05/08 – 20h20
Chicago Cubs – Arizona Diamondbacks
Trés belle série qui s’ouvre ce soir entre les Cubs de Chicago actuellement 4éme de la National League avec un ratio de 19 victoires pour 15 défaites et les Diamondbacks, leader avec le meilleur bilan de toute la Ligue, 23 victoires pour seulement 12 défaites.
Se présenteront sur le monticule, Ted Lilly pour les locaux qui présente un bilan de 2 victoires et 4 défaites avec un era de 5,97, face à Dan Haren qui compte 4 victoires pour 1 seule défaite avec un trés bel era de 3,12.
Je pense que les visiteurs seront avantagés au start, en effet, Haren est plus costaud que Lilly, c’est le pitcher n° 2 de l’équipe derrière l’inévitable Brandon Webb mais surtout il est trés solide, outre son era vraiment faible, il ne lache qu’un WHIP de 0,99 contre 1,41 à Lilly, il n’a par exemple concédé qu’un seul home run lors de ses 5 dernières sorties contre 5 à Lilly.
Haren est beaucoup plus à l’aise lors des matchs de jour avec un era de 2,25 contre 5,40 dans cette configuration pour Lilly, Dan bénéficie aussi d’un très bon run support depuis le début de la saison avec un écart moyen en sa faveur de 2,1 run par match contre un écart négatif pour Lilly de 0,8 runs.
Si aux niveau des battes les 2 équipes sont équivalentes avec un batting average de .279 pour les Cubs et .275 pour Arizona, le bullpen penche largement en faveur des D-Backs avec un era de 2,70 contre 3,98 aux Cubs, Arizona posséde tout simplement le meilleur bullpen de la Ligue, sur last 3, cet écart augmente avec un era de 4,26 pour Chicago contre seulement 1,82 pour les Diamondbacks.
Les Cubs viennent de prendre une belle rouste chez les Reds en s’inclinant 9-0, pas sûr que ce soit le meilleur moyen de préparer une série face à la meilleure équipe de ce début de saison, de plus si Arizona veut ramener quelque chose de positif de Wrigley Field il faut le faire ce soir car dans les 2 prochains matchs de la série, Chicago sera très avantagé au niveau du pitch.
Je pense que pour toutes ces raisons la victoire d’Arizona est envisageable ce soir et la côte est plutôt pas mal, c’est donc une belle occasion à saisir, je vais même prendre l’handicap qui me parait pas si insurmontable que ça.
Chicago Cubs – Arizona Diamondbacks
Arizona Diamondbacks (-1,5) @ 2,75
Book : Pinnacle
Mise : 10 units
09/05/08 à 20h20
|
perso je prends presque toujours des dogs en MLB. moi je te conseille de prendre la run line de pinnacle@-1 et non pas -1,5 quand tu joues les favoris. qu'un favori gagne par 1 ou 2 runs et plus est très aléatoire en MLB. et puis, c'est très frustrant de voir son équipe gagner de 1 run et loser son bet. ---------------
"les femmes ont permission d' être faibles, et elles se servent sans scrupule de ce privilège" Madame de Sévigné.
NBA 08-09 23-16 ATS. 2-2 O/U.
|
edou1x sports betting is a marathon | scott a écrit :
ER = earning runs
R = runs
ER en fait c'est les runs encaissés par le pitcher directement, soit parce qu'il prend un single/double/triple qui donne un rbi à l'attaque adverse soit parce qu'il fait un walk avec les bases pleines.
R c'est les runs qui sont attribués au lanceur mais qu'il n'a pas pris directement, ils ont en fait été pris par les relief pitchers.
Exemple de R :
Mussina commence la 7eme manche, l'attaque adverse met 2 hommes en base avec 2 singles. Mussina est remplacé, Hawkins prend sa place sur le monticule et l'attaque adverse tape un single qui fait marquer 1 run. Ce run va être attribué à Mussina parce que c'est lui qui avait mis l'homme en base mais il ne lui sera pas attribué en ER.
Bon c'est compliqué à expliquer ou j'explique super mal mais en fait c'est tout con.
merci pour les explications, je crois que j'ai compris. 
Pour essayer de résumer : la différence entre les R et les ER c'est que les R sont marqués quand le lanceur n'est plus sur le monticule.
|
---------------
"les femmes ont permission d' être faibles, et elles se servent sans scrupule de ce privilège" Madame de Sévigné.
NBA 08-09 23-16 ATS. 2-2 O/U.
|
ninicoco tfc power xxx | edou1x a écrit :
perso je prends presque toujours des dogs en MLB. moi je te conseille de prendre la run line de pinnacle@-1 et non pas -1,5 quand tu joues les favoris. qu'un favori gagne par 1 ou 2 runs et plus est très aléatoire en MLB. et puis, c'est très frustrant de voir son équipe gagner de 1 run et loser son bet.
|
sauf que sur pinnacle c'est les Cubs qui sont favoris... |
DJ Lucianoz Demain il fera jour ... | edou1x a écrit :
perso je prends presque toujours des dogs en MLB. moi je te conseille de prendre la run line de pinnacle@-1 et non pas -1,5 quand tu joues les favoris. qu'un favori gagne par 1 ou 2 runs et plus est très aléatoire en MLB. et puis, c'est très frustrant de voir son équipe gagner de 1 run et loser son bet.
|
Merci pour tes conseils mais là c'est pour le concours, en réel j'ai joué les D-Backs en ML @ 2,03 ---------------
Going, going, going ... that ball is out of here
MLB du 1/08 au 31/08 inclus :
26 bons = 59,09 % côte moy de 2,03
18 faux = 40,90 % côte moy de 1,95
6 remboursés = 0 % côte moy de 1,93
|
Turin | Skycapper a écrit :
Pour le 1er match de cette soirée je tenterai bien l'Over 8 entre Arizona & Chicago pour plusieurs raisons:
1) Ted Lilly
2) Haren n'est pas aussi étincelant hors de ses bases qu'à la maison
3) les battes des Cubs sont plutôt en forme à domicile
4) Arizona c'est pas dégeu niveau batting avg et Ted Lilly leur laissera surement une petite fenêtre pour s'exprimer
Je trouve donc que le cut est un peu bas même si j'éxagere et que les pitchers se défendent, seul le bullpen d'Arizona m'effraie un peu mais qui ne tente rien n'a rien...
Bien à vous
|
Tu as tout dit, mais je rajoute :
Dans les matchs d'Haren 8 runs ou plus dans 6 de ses 7 matchs, et 1 push
Dans les matchs de Ted Lilly 8 runs ou plus dans 6 de ses 7 matchs, et 1 push
--> Over 8
Message édité par Turin le 09-05-2008 à 22:55:04
|
Pleiadians Don Plei
Profil : Modérateur | scott a écrit :
ER = earning runs
R = runs
ER en fait c'est les runs encaissés par le pitcher directement, soit parce qu'il prend un single/double/triple qui donne un rbi à l'attaque adverse soit parce qu'il fait un walk avec les bases pleines.
R c'est les runs qui sont attribués au lanceur mais qu'il n'a pas pris directement, ils ont en fait été pris par les relief pitchers.
Exemple de R :
Mussina commence la 7eme manche, l'attaque adverse met 2 hommes en base avec 2 singles. Mussina est remplacé, Hawkins prend sa place sur le monticule et l'attaque adverse tape un single qui fait marquer 1 run. Ce run va être attribué à Mussina parce que c'est lui qui avait mis l'homme en base mais il ne lui sera pas attribué en ER.
Bon c'est compliqué à expliquer ou j'explique super mal mais en fait c'est tout con.
Pour essayer de résumer : la différence entre les R et les ER c'est que les R sont marqués quand le lanceur n'est plus sur le monticule.
|
Non c'est pas exactement ça.
Si un pitcher quitte le terrain avec 2 hommes en base et que le pitcher qui le remplace prends un HR, le premier pitcher sera crédité de 2 ER et le releveur d'un ER (celui du HR).
Ca peut paraître surprenant mais c'est comme ça. C'est pour ça qu'il faut toujours se méfier de l'ERA d'un joueur. Si un joueur quitte le terrain avec un full base et que le releveur se prend un HR (c'est arrivé à Beckett en début d'année), c'est pas la même chose si le releveur fait son job.
Les "R" sont les runs encaissés par le pitcher dont il n'est pas le premier responsable. Cela arrive principalement quand il y a une erreur de défense.
Si un batteur se retrouve en base à cause d'une erreur de la défense, si il marque, ce run ne sera pas ER pour le pitcher.
De plus, si le pitcher se prends des runs après 2 outs, les runs encaissés ne seront pas non plus "earned" car sans l'erreur de défense, l'inning serait terminée.
Un autre cas, c'est si un runner qui est en base 1 se retrouve en base 3 à cause d'une erreur. Si ce run est marqué après une sacrifice fly par exemple, le run ne sera probablement pas "earned", car une fois encore, sans l'erreur, il n'y aurait pas eu run. C'est à l'appréciation du responsable du scoresheet de décider si le run aurait été marqué quand même ou pas.
Mais bon, ça reste des subtilités 
---------------
Red Sox Nation
|
ultras95 Jean-Mimi --> 10.000 aussi
Profil : Modérateur et Tipster MLB | LAAUULEEE RAFULLLEEE
T'as vu Plei qui lance pour les Yanks ce soir ? ? ? Igawa ....  |
ultras95 Jean-Mimi --> 10.000 aussi
Profil : Modérateur et Tipster MLB | edou1x a écrit :
moi ce soir c'est OVER 9 entre Pitsburgh et Atlanta. la dernière rencontre à donné 23 runs (11-12) avec glavine et snell. PIT est une équipe à over et à une grosse attaque. mais bon ce bet me parait trop évident.
J'ai l'impression que contrairement à la NBA les books ajustent beaucoup moins les totals de MLB. PIT devrait avoir des cuts à 10,5;11 et ils ont des cuts à9;9,5. de meme vu les soucis actuels de NYY en attaque , ils devraient avoir des cuts à 8,5-9,5 et non 10,5 comme on en voit souvent.
|
ouai j'ai regardé un peu pour l'over sur ce match mais beaucoup de runs en fin de match et extra inning
le truc c'est que Snell c'est une quiche mais que va faire Papy Glavine ... grosse interrogation ... j'hésite encore je t'avoue |
Pleiadians Don Plei
Profil : Modérateur | ultras95 a écrit :
LAAUULEEE RAFULLLEEE
T'as vu Plei qui lance pour les Yanks ce soir ? ? ? Igawa ....
|
Ouais
Peut-être qu'il s'est amélioré en un an ? 
Dommage que c'est pas la sécu en face avec Rogers. Over ? ---------------
Red Sox Nation
|
ultras95 Jean-Mimi --> 10.000 aussi
Profil : Modérateur et Tipster MLB | ouais j'y ai pensé mais cut très haut  |
scott Go on Cubs ! | Pleiadians a écrit :
Non c'est pas exactement ça.
Si un pitcher quitte le terrain avec 2 hommes en base et que le pitcher qui le remplace prends un HR, le premier pitcher sera crédité de 2 ER et le releveur d'un ER (celui du HR).
Ca peut paraître surprenant mais c'est comme ça. C'est pour ça qu'il faut toujours se méfier de l'ERA d'un joueur. Si un joueur quitte le terrain avec un full base et que le releveur se prend un HR (c'est arrivé à Beckett en début d'année), c'est pas la même chose si le releveur fait son job.
Les "R" sont les runs encaissés par le pitcher dont il n'est pas le premier responsable. Cela arrive principalement quand il y a une erreur de défense.
Si un batteur se retrouve en base à cause d'une erreur de la défense, si il marque, ce run ne sera pas ER pour le pitcher.
De plus, si le pitcher se prends des runs après 2 outs, les runs encaissés ne seront pas non plus "earned" car sans l'erreur de défense, l'inning serait terminée.
Un autre cas, c'est si un runner qui est en base 1 se retrouve en base 3 à cause d'une erreur. Si ce run est marqué après une sacrifice fly par exemple, le run ne sera probablement pas "earned", car une fois encore, sans l'erreur, il n'y aurait pas eu run. C'est à l'appréciation du responsable du scoresheet de décider si le run aurait été marqué quand même ou pas.
Mais bon, ça reste des subtilités
|
C'est exactement ce que j'ai expliqué.... les hommes qui sont mis en base par le pitcher sont attribués en R. Perso je trouve ça assez logique... sinon ça serait trop facile d'avoir une bonne ERA si tu laisses les bases pleines avec 0 out. ---------------
We are Cubs fans. We hope, someday, that our turn will come, while we still inhabit the Earth.
|
ultras95 Jean-Mimi --> 10.000 aussi
Profil : Modérateur et Tipster MLB | pour ce soir, je vois over CIN / NYM finalement, deux lanceurs moyens, soit les deux lachent un peu, soit un craque complètement
Belisle craquera je pense
grosse mise dessus |
discus | moi je mise gros sur les brewers |
Pleiadians Don Plei
Profil : Modérateur | Tu joues contre les Cards ? t'es pas un vrai supporter !
Pujols est là pour te le rappeler ---------------
Red Sox Nation
|
scott Go on Cubs ! | Bon pour ce qui est des ER et R j'étais totalement à côté de la plaque. ---------------
We are Cubs fans. We hope, someday, that our turn will come, while we still inhabit the Earth.
|
| |
![[:dj lucianoz:8]](/images/perso/8/dj lucianoz.gif "[:dj lucianoz:8]")
