Reprise du message précédent :
 
 
le cut de Dallas a -10 semble ravir la plupart des parieurs, et est annoncé comme facile. Ouais mais si les books ont mis 10 , c'est q'uil doit y avoir quelques chose.
Et comme moi aussi, quand tout le monde joue quelque chose j'ai tendance a voir un piège, ce soir c'est pareil.
 
Donc en un peu moins risqué car ils vont bien se battre chez eux,
Buffalo Bills +6.5 Half Time @ 2.10

Et en plus dans dans la lutte entre les Cowboys buveur de whisky et Buffalo Bill le célèbre indien. Je suis pour le peau rouge  

robertofiory de covers en fait son tuyau de la semaine (buffalo+11). Même s'il n'est pas en réussite cette semaine, je ne joue jamais contre ses picks
 
Romo a été très bon jusque là. Il se révèle comme un digne successeur d'Aikman.
Maintenant, nous n'en sommes qu'en semaine 4 et New England et les Colts me semblent encore d'un calibre supérieur.
Attends une vraie mise à l'épreuve de la défense des cowboys

Y a des cappers aussi bon que fiory et meme meilleurs qui jouent dallas-10 , c'est chaud ce match , je vois les bills se faire eclater mais bon quand on voit ce qui s'est passé hier avec les packers...

Pour moi, j'ai hésité avec le Dallas -17 @ 3.5 environ, ou Buff qui prend le cut à 4.
Franchement je sais pas trop sur ce match, Tout est possible mais je vois plus une belle lutte des Bills.
 
Et le fait qu'il doit y avoir 80% des gens qui prennent Dallas -10 ca m'a un peu refroidi.
 
Mais, je ne serai vraiment pas étonné si mon bet ne passe pas.

les packers m ont fait perdre beaucoup j avait combiné leur victoire avec les yankees et je me suis couché a la mi tps de leur match ou y avait dix points d avance et je me suis dit que ca passerait facilement vu comment il dominait et ben rien du tout oui pfffffffff degouté

Je pense que les Cowboys vont gagner. Mais je ne suis pas si certain de la défense des Cowboys... Donc pour assurer, j'ai pris un teaser:

1.Dallas Cowboys (-4.5) vs Buffalo Bills for Game
2.(Total) Dallas Cowboys/Buffalo Bills (Over 39)

Pourvu que ça passe

Football US - NFL - Week 5
Dallas Cowboys @ Buffalo Bills
09/10/07 - 02h30
 
@
 
Pour ce soir, je vais rester dans les propositions individuelles, je vois bien le RB des Bills, Lynch inscrire un TD.
La plupart des observateurs voient Dallas mettre une raclée à Buffalo. la victoire ok, ça ne fait presque aucun doute. Mais le truc qui semble un peu étrange c'est le fait que les books aient mis un cut de 10, à peine on pourrai dire. Et la plupart des pronostics ou prévisions que j'ai lu voient une victoire de Dallas d'à peu prés 16 points.  
Selon les book, Buffalo peut donc crée la surprise ou du moins se battre plus que prévu.
 
Dallas est presque irrésistible en ce début de saison, 4 grosses victoires (min 10 pts d'écart) et au moins 34 points d'inscrit par match.
Les Bills eux, ne paraissent pas si mal dans le jeu, mais les résultats ne sont pas présents, Une seule courte victoire la semaine passée face aux Jets.
 
Malgré le fait que les Bills ne scorent pas beaucoup de points, à peine plus de 10 par matchs. Sur les 4 petits TDs marqués par l'attaque des Bills, le RB, Lynch en a inscrits 3. Un dans tout les matchs sauf le seul ou l'équipe n'a marqué que 3 pts contre Pittsburgh.
 
1 DEN  L 15-14  19 Rushs 90 yds 4.7  1 TD
2 @PIT  L 26-3          18 Rushs 64 yds 3.6  0 TD
3 @NE  L 38-7          20 Rushs 74 yds 3.7  1 TD
4 NYJ  W 17-14       23 Rushs        79 yds 3.4  1 TD
 
A l'attaque, les jeux sont partagés assez équitablement entre les passes et les courses (95 contre 103 tentatives). Et Lynch est seul à se frapper tout le travail au sol avec 80 courses. Il aura sa chance dans les derniers mètres ce soir. Les Bills vont selon moi , inscrire 2 TDs chez eux, et dans ces deux, au moins un, sera de Lynch, c'est certain.
 
 

 
Dallas Cowboys @ Buffalo Bills
Marshawn Lynch (BUF Bills) to score a TD @ 2.62
Bet365
10u
 
L'attaque n'a pas inscrit un seul TD, juste la defense et équipe spéciale

Ca passe à l'aise, les Bills à la mi-temps,
Buffalo Bills +6.5 Half Time @ 2.10
ils menent 17-10, un vrai régal à voir jouer, et Romo qui retombe dans ses vieux travers (4 Ints)
 

Bonjour,
 
Je n' y connais pas grand chose en foot Americain, mais depuis ce début de saison j' ai suivi quelques match ( dans le but d' apprendre les subtilités de ce sport afin de trader en live) et je trouve que c' est assez passionant surtout des fin de match de dingue comme ce soir entre Dallas et Buffalo , mais quelques point m' échappe  
 
Buffalo gagne 24 -16 dans la dernière minute, Dallas inscrit un touchdown pour revenir à 24-22 et tente la convertion à 2 points pour égaliser ( régle dont je connaissais pas l' existance ), mais la passe est incomplète et à ce moment la cote de Buffalo chute à 1.01, il reste environ 20 secondes.
 
Suite à cela je n' ai pas très bien compris, mais Dallas au lieu de dégager le ballon le plus loin possible comme à chaque changement de posession effectue un tout petit envoie de 10 yards et recupere le ballon (   ) et pour avancer ensuite jusqu' à environ la yards 53 et à ce moment la cote de buffalo remonte jusqu' à 1.50.
 
Suite à cela, Dallas tente le botté de 53 yards afin d' inscrire les 3 points ce qu' il réalise remarquablement, donc bien évidemment cette fois-ci c' est la cote de Dallas qui chute à 1.01, mais les 3 points sont annulé car Buffalo a demandé un temp mort il me semble et la cote revient à 2.00 et retente les 3 point depuis la yards 53 pour finalement l' emporter 25-24.
 
J' aimerais savoir pourquois apres la convertion à 2 point manqué pourquois Dallas a pu effectuer un petit dégagement de 10 yards pour la passer à un de ses coequipiers alors qu' il y aurait du avoir changement de posession il me semble? Et pourquois il ont eu le droit d' annuler le premier essaie à 3 point de 53 Yards a cause d' un temp mort demandé par Buffalo? il n' aurait pas du être demandé avant le lancé?
 
Est ce que vous connaissez un site qui explique bien toutes les règles?
 
Je trouve assez incroyable une tel volatilité concernant les cote sur betfair, certain ont du se tirer une balle avec tous les millier miser sur les 1.01 de chaque équipe et avec de tel retournement, est ce que ce déroulement est tès rare ou cette volatilité est monnaie courante?
 
Un inconvéniant pour trader en live est aussi que l' arbitre revient aussi assez souvent sur des décisions apres avoir consulter la video ce qui peut jouer des mauvais tours  
 
Merci d' avance pour vos éclaircissement  
 
 
 
 
 

La conversion à 2 pts c'est lorsqu'une équipe doit marquer rapidement des points, elle n'est pas souvent utilisée car au lieu de botter pour 1 pt (qui passe la plupart du temps), là elle se retrouve à 2 yards de la ligne et doit marquer un TD pour avoir 2 pts supplémentaires

En tout cas Romo a fait de la merde, mon -4.5 qui foire Dégouté

@Elvenado: En fait à l'engagement , le ballon doit faire au moins 10 yards pour etre valable. Donc dans des cas comme hier soir ; l'équipe qui engage tente un "onside kick" : un petit coup de pied qui doit a fois aller à plus de 10 yards mais qui permet avec bcp de réussite de récupérer la balle en attaque immediatement. C'est rès risqué et utilisé uniquement en cas de fin de match très serré ou l'èquipe qui engage doit marquer encore une fois pour gagner ou egaliser. Car évidemment si l'autre équipe capte l'engagement , elle se retrouve en attaque très près de la ligne adverse!  
 
 
Ceci dit , je me mange 5 interceptions de Romo , le record de la franchise + le fait que depuis 2005 , aucun QB n'avais lancé 4 int en une mi-temps! Entre les packers hier et ca , je crois qu'il est inutile d'insister...putain de merde.
 
Quel match de fou , j'aurais prefere le voir sans perdre des sous dessus! comme j'y ai cru à l'égalisation sur la conversion à 2pts :-(

Le petit engagement apres avoir marqué, s'appelle le Onside Kick, il est tenté en exclusivement en fin par une equipe qui veux immediatmeent récupérer la possession, mais c'est tres risqué, car l'adversaire se retrouverai directement en position dangereuse en cas d'echec, et comme ca passe tres rarement.
La variation de cote viens surement de la, que ca passe tres tres rarement.

Apres, le coup du temps, mort, la aussi, c'est une stratégie vielle comme le monde, lors d'un fieldgoal tres important, le coach adverse le demande au tout dernier moment, pour perturber au maximum la concentration du botteur. Et souvent, ca lui fait tirer 2 fois. (c'esta rriver quelques fois cette saison déjà.
Certians disent que cette tactique ne sert à rien, qu'elle aide meme le botteur, mais les coachs la font toujours.

Pour la vidéo, sache que c'est limité comme action, en dehors des 2 dernières minutes de chaque mi-temps, c'est le coach qui demande la verif vidéo, il y a droit 2 fois par mi-temps max.
Il ne peut demander que pour des cas precis, (recpetion, passge de la ligne, fumble etc, mais jamais pour des fautes.
L'arbitre revient sur la décision première que si la vidéo permet de démontrer l'inverse, en cas de doute on garde la première décision.
Si le coach avait raison, ok, on change, s'il a tort on lui enleve un temps mort.

Dans les 2 dernières minutes, ce sont les arbitres qui décident d'eux meme de vérifier la vidéo.

(Surement grillé vu le temps de réponse)

ben ouais

liens pour les règles :
 
http://membres.lycos.fr/chiken444/ [...] vSevil.Com
 
http://www.elitefoot.com/regles/regles.htm
 
Je connais pas tout, j'ai pas tout lu mais j'espère que cela va répondre à tes attentes Elvenado!!!
 
 
 
Putain ROMO!!!! Merde, 5 interceptions + 1 fumble!! Il y avait largement la place pour les 16 points d'écart normalement    

Ben ouais et y avait la place pour l'over 27 points!!        
 
 

Un tout grand merci à vous tous pour toutes ces précisions  

Dallas va faire mal cette saison. Malgré 5 INT et 1 Fumble, ils gagnent le match   . Romo est un super QB mais parfois il te sort des matchs cata  

Mais si il fait ne serait ce que la moitié de ces conneries contre les Pats , les colts ou le steelers , ca sera une autre paire de manche...

Huhu, contre les Patriots ce week end, s'il refait les même conneries ça ne passera pas